nec192 wrote:
你搞錯方向吧!是買...(恕刪)
耐不耐用那是先前我已經說過的品管問題,蘋果能賣超貴,除了對賈伯斯的信仰還有品管較好。
三星能低規機J7 Prime開中階定價9900元,中階機C9 Pro開旗艦定價16900元還是照樣大賣,也是因為三星品管較好。
子龍是不分定價多少都有可能出任務的,只要沒出任務的話,華碩定價是很有CP值的。
今天就算華碩賠錢賣的跟小米一樣價格,只要出過一兩次任務,照樣被黑被打槍,所以終究品管問題才是華碩的痛點。
之前一月還是二月那時順發3C有賣7999元的ZenFone 3 Deluxe ZS570KL 32G,但也沒因此讓消費者對這隻手機的觀感跟抱怨變少。
就像最近這幾天也有01版上有兩個樓主買了8K左右的HTC U ULTRA之後抱怨耗電跟系統及觸控問題,這些抱怨不會因為廠商賣很便宜的前旗艦機而消失,改善品管才能讓問題解決!
plagia wrote:
耐不耐用那是先前我已經說過的品管問題,蘋果能賣超貴,除了對賈伯斯的信仰還有品管較好。
三星能低規機J7 Prime開中階定價9900元,中階機C9 Pro開旗艦定價16900元還是照樣大賣,也是因為三星品管較好。
子龍是不分定價多少都有可能出任務的,只要沒出任務的話,華碩定價是很有CP值的。
今天就算華碩賠錢賣的跟小米一樣價格,只要出過一兩次任務,照樣被黑被打槍,所以終究品管問題才是華碩的痛點。
老實說別一直子龍子龍
同價格帶zf4也幾乎是無敵狀態
j7 prime在懂手機的版上根本不會有人買
看三星版根本幾乎找不到討論三星的中階機種文章
華碩做的不好的是旗艦機系列,這兩代zf3 zf4正規中階機評價都很好
但是zf3d zf4p兩台都不行
別說什麼鬼品管,三星的中階機用料是很爛的
從外觀到cpu到nand都是低階品等級
賣的好不好由市場決定
你知不知道zf3 ze550kl剛上市定價9900,出來後的第一時間市場是9500
然後zf4出來前,他的價格是8200左右
2016/10月j7 prime上市,早在很久前市場就是賣6000以下
如果賣的這麼好,怎麼沒多久就降到這麼便宜?
真的在空機玩家裡的眼光,三星非旗艦機根本沒有看的價值
營收高不代表品管好,充其量只能說行銷好
但是只要是版上在問中階機種推薦的問題
根本沒人會推薦買j7 prime還是c9 pro
就跟三星現在的中高階a8/2018也被視為電子垃圾的水平
你去看板上預算12k上下誰會推薦a8/2018??
關閉廣告