nec192 wrote:
為何Zenfon live...(恕刪)
ZenFone Live賣得好的原因是因為它是辦399月租就有的0元手機,三星J2 Prime也是作為0元手機成為三星去年賣最多支的手機,但這不代表它們是好手機。
ZenFone Live用高通S400處理器加上2G/16G的規格註定它只能當0元機,三星J2 Prime除了MT6737這個S425等級處理器較好外根本是浪費地球資源。
華碩去年出的ZenFone4 Max才是真正好的低階入門機種,畢竟5000mAh的電量很少見,獨立三卡槽可雙卡雙待同時又裝記憶卡很方便,還有雙鏡頭跟120度廣角方便拍照取景,可惜一堆人不識貨,貪小便宜只想要0元手機讓它被埋沒了。
nec192 wrote:
是手機品質不夠穩定...(恕刪)
你都知道問題是子龍任務跟行銷代言策略,那還要牽拖說什麼消費者嫌價格貴嗎?
華為規格輸華碩,但定價可是比華碩貴,還賣得更好不就是行銷跟品質控管做得較好嗎。
華碩的規格絕對對得起它開的定價,你看有哪家廠商定價一萬左右的中階機就有OIS防手震跟快充和typeC插頭都給你的?
華碩一直以來的問題就是子龍的威名跟錯誤的行銷策略還有複雜如猜謎的型號,那才是華碩要改進的地方。
https://www.youtube.com/watch?time_continue=223&v=_0RGP6HWbZ8
上面是華碩的日本官方產品介紹,一整個小學演講的念稿風格...
出0元機對廠商並沒有多少好處,因為利潤低得可憐,賣幾十隻0元機都不如多賣一隻旗艦,而且每次出0元機就要被罵製造電子垃圾;對消費者而言也是製造反感的錯誤策略,常看到消費者拿了0元機後抱怨手機性能好爛,體驗好差,再也不買華碩或是早知就買蘋果哀鳳,你覺得持續這種造成廠商跟消費者雙輸的惡性循環是好事嗎?
關閉廣告