個人積分：113分
文章編號：67816819
個人積分：86分
文章編號：67817547
個人積分：91分
文章編號：67817934
個人積分：616分
文章編號：67818913
個人積分：616分
文章編號：67818981
個人積分：86分
文章編號：67830752
samson1357924 wrote:
我認為大大的意思應該是計算"認真經營"的時間；的確ASUS認真經營手機方面的時間真的不長
ASUS在智慧型手機有推出產品以來，已經超過12年(2006年)了，連小米公司都還沒成立(2010年)
的時候就已經在賣智慧型行動裝置(個人隨身助理)；說真的，我不喜歡比較，但人家後起之秀
已經於2017年全年出貨量第5了!更別提OPPO在2012年才發表第一款智慧型手機，如今全球市佔第4了!
算起來一點也不新呢!
PDA 跟手機是兩回事. 扯在一起的話那真的很複雜
你說的那兩家. 把自己本土區的銷售額減掉. 出貨量排名占多少?
本土跟外部高階機種賣多少?
台灣品牌邁向世界打得戰很辛苦
因為自家人口稀少能貢獻的份額真的不多
在百般挑剔之餘能否不吝於多給點正向思考跟鼓勵呢?
個人積分：616分
文章編號：67832158
veryhappyman wrote:
PDA 跟手機是兩回事. 扯在一起的話那真的很複雜
你說的那兩家. 把自己本土區的銷售額減掉. 出貨量排名占多少?
本土跟外部高階機種賣多少?
台灣品牌邁向世界打得戰很辛苦
因為自家人口稀少能貢獻的份額真的不多
在百般挑剔之餘能否不吝於多給點正向思考跟鼓勵呢?
PDA跟智慧型手機硬要分的話不容易，畢竟PDA是手機的前身；不過這邊說真的也不是這個議題的重點就放下它吧XD，不然各執己見也不會有結果的~
影響一個品牌的成功與否本來就不只有新跟舊，還有很多地利跟人和或甚至機運；也不需要拿全球市場比較，因為不公平；就拿各自的國內市場占比來比較公平吧!結果還是類似的。
說真的，我舉他們的用意是要說:一個品牌新不新真的沒有很重要!會有優勢，但不是絕對!HTC身為一個當年叱吒風雲的品牌，一手好牌一樣玩到明日黃花。
veryhappyman wrote:其實我們從頭到尾都在討論台灣的市佔率，沒有要用全球市佔率比較，因為這對於台廠不公平，只是有人硬要用新品牌護航，所以才提起的罷了!
因為自家人口稀少能貢獻的份額真的不多
veryhappyman wrote:我對於ASUS這個品牌一向是相當的鼓勵與支持的，難得台灣有個看起來不錯的品牌，看起來國際市場反應也不差。
在百般挑剔之餘能否不吝於多給點正向思考跟鼓勵呢?
記得在2016年，全年全球手機製造商的手機銷售量，ASUS靠著上半年的ZF2以及下半年推出的ZF3成功的擠進了全球修售量第14名!!!這對於台灣這個內需市場小的市場來說，很不簡單了!!!
但是無論如何，當年的主力是平均定價約5990~9900(售價可能:5000~8000)的機種；而2017台灣的內部銷售量除了上半年還有一些ZF3外，下半年幾乎都是靠ZF Live,ZF4 Max!定價4990~5990(售價約:3000~5500)我只希望大家想想這樣對於一個手機製造商來說"健康"嗎?實在很不想提到OPPO(OPPLE......)，但是人家有能力把R系列(CP值暴低)老是維持在名列前茅的。(ZF4也賣得不算太差，只可惜真的不算好)
大家也都知道低階手機真的沒有什麼獲利空間，儘管ASUS在2017年第4季交出了一張台灣銷售量第3的成績單，但是銷售額只有第5名，神奇的生力軍Zenfone Live雖然立了大功，展現出了許多資訊，卻是足以令人憂心的!
當年ZF2、ZF3推出的時候，說真的，是振奮人心的!!!果不出其然，當年勇奪全球銷售量第14名的佳績!!!最近的產品雖然好，不過說真的定價真的有點討論空間......至少我是這麼認為啦!
個人積分：1279分
文章編號：67841829
個人積分：13分
文章編號：70698790
個人積分：9分
文章編號：70740331
關閉廣告