華碩這樣一直蘋果有瀏海就跟著有瀏海,會沒產品特色,感覺和寨機差不多又沒比較便宜。要衝旗鑑有難度。
在星空下 wrote:
一堆人看衰華碩,但2017年全台手機市占華碩是第3名喔
http://3c.ltn.com.tw/news/33211
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20180315003234-260410
第三名很棒,可是大大知道這些手機的“量”主要哪邊來的嗎?是ZF3,ZF4甚至是ZF4P嗎?還是ZF4SP?通通不是!!!幾乎都是靠ZF Live以及ZF4M這些低價機種。

反倒是主打的ZF4只有短暫入榜(前20)而最高單價的ZF4P則沒有入榜,這對手機商來說恐怕不是個好消息~
在星空下 wrote:
一堆人看衰華碩,但2017...(恕刪)


賣的好的居然不是花大錢浪費找代言人的那台,這才是最慘的爛行銷!
應該說現在手機都賣不好,連iPhoneX也在跳水了
而之前不是有一篇新聞指出反而是舊機型的iPhone賣得比較好

原因是啥?就有什麼殺手級的應用一定要新手機?
Google Play一堆應用APP還可以在舊版的Android手機安裝,有多少APP限定Android 7.0/8.0以上才可以裝,有沒有什麼範例?
不像iOS很多APP早就限定9.0以上,甚至一些APP若是限定iOS11以上就被當作特別案例宣傳
samson1357924 wrote:
第三名很棒,可是大大...(恕刪)
所以三星全球銷量最好的是中高階?不是都靠低階機來衝銷量
華碩沒人會買高階機種啦
要賣貴那種外觀你花的下去嗎
還有華碩的軟體真的是不敢恭維
研發部門多丟點預算下去吧
真正賺錢的都是高階機
低階機做來打廣告的提升市占賺商譽而已
雷庭瑞 wrote:
所以三星全球銷量最好的是中高階?不是都靠低階機來衝銷量
大大,您是不是不小心看錯?!我們在討論的是台灣的銷售額哦!另外全球的銷售只有數量,我還沒有看到分機型的銷售數量跟金額,如果有的話,還麻煩大大補充。

三星在台灣的銷售是平衡的,有高階也有中階也有低階,可以參考每個月的銷售數據。

例如今年一月三星在台灣的銷售最好的是中階手機第二好的是Note 8,第三好的也是中階手機;之前也有過最好的是低階手機(J2),其次是高階手機。

這些數據網路上都有,很容易搜尋得到,大大要質疑前可以先收集一下資料嗎?謝謝!

相關資料:連結

samson1357924 wrote:
第三名很棒,可是大大知道這些手機的“量”主要哪邊來的嗎?是ZF3,ZF4甚至是ZF4P嗎?還是ZF4SP?通通不是!!!
幾乎都是靠ZF Live以及ZF4M這些低價機種。

反倒是主打的ZF4只有短暫入榜(前20)而最高單價的ZF4P則沒有入榜,這對手機商來說恐怕不是個好消息~


品牌沒有一步登天的
尤其是台灣本土品牌內需市場小. 經營更是困難

低價機種又如何? 研發端. 業務端甚至工廠端都必須有營收來支撐
先有數量再求營收的政策是很多新品牌所採取的. 沒甚麼不好

雷庭瑞 wrote:
所以三星全球銷量最...(恕刪)


所以三星就是太多中低階所以市佔第一名但重要的獲利跟品牌價值大輸蘋果= ="

veryhappyman wrote:
品牌沒有一步登天的
尤其是台灣本土品牌內需市場小. 經營更是困難
低價機種又如何? 研發端. 業務端甚至工廠端都必須有營收來支撐
先有數量再求營收的政策是很多新品牌所採取的. 沒甚麼不好
你說的沒有問題,但是ZF2,ZF3時代的時候,最高銷售量的手機單價(Zf2,ZF3)都比現在賣最好的ZF Live,ZF4M售價還要高一倍到0.5倍。

另外就我的認知,ASUS在手機應該不是新品牌吧!一個在智慧型手機市場耕耘超過8年(智慧型手機也是近6~7年才開始大量普及的)的品牌還能稱為新品牌嗎?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!