featheringer wrote:
以前的Sony出的小...(恕刪)
所以我才說sony手機的拍照只適合專業人士嘛
手動（Photo Pro）才是他的價值所在
關閉廣告
個人積分：211分
文章編號：81601404
個人積分：6372分
文章編號：81602372
k512 wrote:
所以我才說sony手...(恕刪)
我完全不覺得這是什麼好的發展
所謂的專業人士，根本不會想在手機上面浪費時間，一台APSC機身配一兩顆普通鏡頭搞不好都還比一支旗艦手機還便宜，畫質隨便也輾過手機又再輾回來，如果再加上後製，那就再輾過去一次
不是所謂的專業人士，佔市場95%以上，這些吃瓜群眾只想要輕鬆拍出能看、效果好像還不錯的照片，完全不想理你什麼設計什麼原理什麼專業的…請問，Sony想搶哪邊的市場？不就搶得到？
不是會討論手機照相的人都是不懂相機的，小片幅有小片幅該有的做法與市場，它有它的優點，但是缺點也是擺在那的…要講專業噢，我覺得Sony先把1"片幅塞進手機吧，達到大多數攝影愛好者可以接受的這個底限，我們再來研究什麼叫作專業…不然現在這個走向，我是覺得母湯啦，雖然Sony他們根本也沒差就是了
個人積分：211分
文章編號：81605143
個人積分：3558分
文章編號：81607702
鍍膜這東西，很明顯在抗耀光這類的
但如果有去看實拍，也沒控制的比三星、華為旗艦更好
目前主要就三間，vivo、nokia跟sony，裡面nokia沒提到T*
不過認真要說三廠都是貼牌比實質意義更大
上面有人提了手機鏡頭組幾乎就是塑料，678P之類的組合(近年也有在弄P+G)
理論上不可能是蔡司生產的玻璃鏡頭組，也沒有聽過蔡司有專門做手機鏡頭產線
唯一能跟蔡司有點關聯的大概是vivo有個蔡司濾鏡吧...
純論三間的拍攝強度，台灣有上市的首選應該是vivo x60 pro
理論上x60 pro plus應該更好，不過台灣沒進
Nokia近期都沒有強力續作，至少我是沒什麼印象
Xperia 1 iii兩段變焦的潛望算很有趣，之前就有歐菲光做連續變焦潛望
雖然Sony並不是這種，但也是近年第一台可變焦潛望了(不考慮古老機種的話)
不太推Sony最主要的問題就是他拍攝體驗很差，我自認算略懂3C操作的人
但是Xperia1是唯一我有去過1代發布會，在三創逛各種品牌的時候
最不上手的一台，其他品牌幾乎打開拍照app邏輯都很一致，sony內建相機是還行
但多出來的cinema pro跟photo pro真的很鬧
先說cinema pro介面太雜亂以外
有很多控制項設計我都覺得都很冗餘或可以整合在一起
完完全全沒有以手機使用者角度來開發APP
如果有看過專業攝影APP像是FilMic pro，就能體會cinema pro不足在哪
至於photo pro我覺得就是更複雜的專業模式而已，完完全全可以整合進去內建的專業模式
而且老實說其他廠都極力簡化，車流、光流、螢火蟲、銀河或像是Pixel的夜空
大家都追求弄一個特殊模式讓消費者不用去傷腦，但Sony還要調PSM或在那邊慢慢調參感覺不是很合理
當然有些人會想要追求更細緻設定，那就把他弄簡單一點啊..
像是Google 4 就有弄一個雙重曝光，如果不想HDR完無法調整也可以這樣慢慢調
https://hojenjen.com/dual-exposure-control/
可以對照一下這種機能跟介面，Sony弄得無比複雜而且一點也不現代
爬使用者心得普遍都說photo pro的auto拍起來比內建的優一點，那幹嘛不整合進去= =?
總之UI/UX我覺得做的爆幹爛，這幾點抱怨過很多次了這代不知道會不會改善
但也有可能是我不熟或不是TA啦
如果有玩sony相機的人可能會覺得介面熟悉或親切
不過既然都知道蔡司沒啥重要，那其實買s21u應該是目前最佳解
10倍光變其他廠也只有p40pp跟華為後續有，加上沒GMS，海外這台是無敵
除非你特別偏好那些小logo，那還有1+的哈蘇跟華為的徠卡可玩
個人積分：6372分
文章編號：81607791
個人積分：211分
文章編號：81608942
個人積分：20431分
文章編號：81610504
個人積分：576分
文章編號：81612350
個人積分：412分
文章編號：81620630
個人積分：6768分
文章編號：81623351
關閉廣告