小惡魔市集悅遊日本活動報導

關閉廣告

蔡司鏡頭手機選哪一牌比較好？

融化的文鳥麻糬

236分

融化的文鳥麻糬

個人積分：236分

文章編號：81594561

Sony

211分

個人積分：211分

文章編號：81595017

除了Sony是真的用T*Coating以外，其他的都只是掛名而已

如果是專業攝影者，那絕對是用SONY，因為他們根本不需要那些AI就能拍出好照片

8499分

個人積分：8499分

文章編號：81597047

k512 wrote:
除了Sony是真的用T*Coating以外，其他的都只是掛名而已

鍍膜有很多種，又不是只有Sony會鍍膜…

每支手機的樹脂鏡片都照樣有鍍膜。

6372分

個人積分：6372分

文章編號：81597182

k512 wrote:
除了Sony是真的用...(恕刪)

所以，Sony用了T＊鍍膜，抗耀光能力有比其他什麼都沒寫的手機強了嗎？

就我網路上這樣看來，iPhone是出了名的爛，而Sony掛了T＊後也沒有比較好欸沒有不敬的意思

沒有不敬的意思

我就先不跟你討論怎麼定義"好照片"了，先講這個就好

211分

個人積分：211分

文章編號：81598435

RentHA wrote:
鍍膜有很多種，又不是...(恕刪)

T*代表的不只是那層鍍膜，包含裡面的晶片組也有一定的標準

所以你是覺得只要是鍍膜都一樣？沒有不敬的意思

沒有不敬的意思

211分

個人積分：211分

文章編號：81598491

featheringer wrote:
所以，Sony用了T...(恕刪)

我並沒有說sony用了T*鍍膜之後耀光的部分有變好（這我不確定）

我要講的是比起N牌一樣跟蔡司合作的鏡頭，sony的是比較有意義的沒有不敬的意思

沒有不敬的意思

8499分

個人積分：8499分

文章編號：81599378

k512 wrote:
T*代表的不只是那層鍍膜，包含裡面的晶片組也有一定的標準

所以你是覺得只要是鍍膜都一樣？

鍍膜本來就不一定一樣，
但Sony的可能比較差… ^++^

^++^

6372分

個人積分：6372分

文章編號：81599424

k512 wrote:
我並沒有說sony用...(恕刪)

以前的Sony出的小DC，長時間都掛蔡司，也沒怎麼贏過CN兩家的同級機啊…Panasonic同理，Leica掛再多，也沒人會說那是正Leica鏡頭，不是嗎

如果掛上去也不會比較好的話，那我覺得不要掛就好了…尤其現在的手機都在比自動演算法誰厲害，Sony在這方面近乎擺爛也就算了，就別再搞什麼掛名認證了吧，只會增加自己被攻擊的點而已真心不騙

真心不騙

397分

個人積分：397分

文章編號：81600559

featheringer wrote:
噗…以蔡司的行情，如...(恕刪)

那個*T就是蔡司親自打磨的標記
再加上他們家的鍍膜

211分

個人積分：211分

文章編號：81601381

RentHA wrote:
鍍膜本來就不一定一樣...(恕刪)

笑到噴淚

膜是蔡司鍍的，不是Sony喔

1
1
2
3
4
5
5

小惡魔廣編特輯

Samsung Galaxy A55｜A35 5G高顏值輕旗艦、夜拍功能全面升級！

隨身形象管理師 Panasonic 「LAMDASH PALM IN」電動刮鬍刀 ES-PV6A

叛逆小鋼炮！YAMAHA Force 2.0日夜都有型！

關閉廣告

顯示廣告