如果不潮,不炫,平實好用不是問題,有多少人堅持要用蘋果?

Komii Toy Reviews wrote:
無所謂,就這點蠢事安...(恕刪)
如果3D臉部辨識付這麼多錢製造就只是拿來支付解鎖而已,那就沒有什麼存在意義了

sds1248005 wrote:
如果3D臉部辨識付...(恕刪)


呵呵,敢用來認證行動支付表示安全性。您說這話就太外行了。

意思就是說安卓根本沒這技術。
Komii Toy Reviews wrote:
呵呵,敢用來認證行動...(恕刪)
沒這技術我認同,但就只為了指紋能完成的東西而去用了3D臉部辨識?就算有了3D臉部辨識蘋果會同意你用animoji嗎?
光這樣3D臉部辨識的跟風就下降很多了

去看看vivo aptx吧,這設計真的不錯

sds1248005 wrote:
去看看vivo aptx吧,這設計真的不錯


做出來再說吧。

安卓只會跟上臉部辨識的潮流而已,不然他們還有什麼方向?
Komii Toy Reviews wrote:
做出來再說吧。安卓只...(恕刪)
都有不同方向

錘子,強在閃電膠囊
小米,強在性價比和智能家居
oppo,強在推銷(也打臉取消耳機孔是為了更輕薄的說法)
htc,強在edge sense
LG,強在音質
三星,強在類似的虹膜辨識和那支筆

而且...臉部辨識蘋果只能算跟風而已,只有加強變成3D臉部辨識在多一些玩法,我看真的就這樣
如果能跟oppo R15背面一樣好看,我才會覺得驚艷
sds1248005 wrote:
都有不同方向錘子,...(恕刪)


你以為他們願意做這些嗎?是因為研發能力不足,關鍵技術都在別人手上,只好找些不用技術能力的噱頭搞。

蘋果「只有加強」3D臉部辨識,這個「只有加強」安卓偏偏就是加不出來。
Komii Toy Reviews wrote:
你以為他們願意做這些...(恕刪)
不管有沒有技術,噱頭還是噱頭,用不到也是噱頭

用face id就是要玩全面的,只拿來支付解鎖就是一種噱頭

sds1248005 wrote:
不管有沒有技術,噱...(恕刪)


您什麼時候得到 Face ID 「不全面」的印象? iPhone X 可是只有這一個生物辨識的機構。全部都靠它了。
Komii Toy Reviews wrote:
您什麼時候得到 Fa...(恕刪)
我沒有說face id不全面,就看您用的深淺啊
用的淺(一般辨識&支付)指紋辨識就做到了,face id就多此一舉
用的深(animoji或在特殊環境如手都是水又較暗的地方),才能發揮face id的存在啊
sds1248005 wrote:
用的淺(一般辨識&支付)指紋辨識就做到了,face id就多此一舉...(恕刪)

Apple不是為了FaceID而做FaceID,是為了全螢幕,而且不要背面指紋,才做FaceID呀!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 31)

今日熱門文章 網友點擊推薦!