如果不潮,不炫,平實好用不是問題,有多少人堅持要用蘋果?

看了"如果錢不是問題,有多少人堅持要用 Android?"

發現被該棟樓主的錯議題牽著走的人不少,其實這個問題應該這樣來問:

如果不潮,不炫,平實好用不是問題(Android 基本版),有多少人堅持要用蘋果?

甚至,更潮,更炫,更好用不是問題(Android 旗艦機),有多少人堅持要用蘋果?

有那麼多好的選擇,我幹嘛選蘋果?

有越來越多的媒體提出,X 因為醜陋的瀏海設計,導致銷售不良。

那些Android搞跟風的,除了無知,更是醜陋設計的推手。

拜託,用點心,工業設計沒有那麼難,請不要去抄那種醜陋,噁爛的設計,加油!

最近看到一些科技新聞,報導蘋果承認瀏海是失敗設計,咳,那些跟風的Android,超丟臉的。

引述眾多網友,以及報紙的報導:
去年iPhone X的「瀏海」一亮相,就被眾多網友嫌棄有礙觀瞻,蘋果為「瀏海」向美國專利商標局(USPTO)申請專利,也被嘲笑「設計那麼醜誰要學?」

----------網友看法---------
網友留言表示,「全螢幕設計早就幾個廠牌在做了,蘋果慢慢在墮落中,墮落到只能追隨別人的腳步,唉....」、「本來就是一個腦子有洞的設計,還留海,難看死了,賣不出去才在那恢復,我要是蘋果老闆先炒了那個設計師」。
文章關鍵字
頻果不止有手機而已
Mac也是他很厲害的地方
光說無益 去買一台體驗看看吧
蘋果的優勢應該是軟體,賈伯斯時代打下的基礎。但差距應該是會慢慢被拉近
Joe2001 wrote:
看了'如果錢不是問...(恕刪)
兩種機器我都有

說真的

年紀到了沒人管手機潮不朝炫不炫...那個給小屁孩們去感覺...現在公司有人拿最潮的手機,咱也是看一眼就放回去

手機中階的就能跑所有GAME了

潮不潮炫不炫,要秀出車鑰匙和住家位置,工作職位才炫

CcCManCcC wrote:
兩種機器我都有說真的...(恕刪)

樓上中肯,現今拿iphone出來炫的,大都年紀很輕 說實在也不知道他們要炫甚麼?更有甚者,有人明明收入不夠 硬要開雙B 奧迪高檔車來充派頭,小弟也只能笑笑
不是手機的問題,而是拿手機那個人腦袋的問題
別人家說好是他的事。4,5000千元的手機我也可以打電話找的到人,FB,Li也可以傳,追劇更不是問題。我很討厭處處抄襲卻說創新。\

如果不潮,不炫,平實好用不是問題,有多少人堅持要用蘋果手機?

這問題嘛,要說堅持的話,還真的不是甚麼堅持的問題。應該是說偏好才對。

因為,現代人使用雙手機已經不是甚麼新聞了,Android手機 + iPhone手機也不是甚麼了不起的事情。
大叔本身就是屬於Android手機 + iPhone手機的使用者。

但,我會偏好iPhone手機,原因在於安全性。

Android手機只要安裝個手機遊戲,動不動就要求電話權限、相機權限、還有什麼什麼權限全都要求!?玩個遊戲而已至於嗎?

這些Android手機遊戲到底是想幹嘛?全民公敵嗎?
東大叔
pubali wrote:
Android手機只要安裝個手機遊戲,動不動就要求電話權限、相機權限、還有什麼什麼權限全都要求!?玩個遊戲而已至於嗎?
...(恕刪)


打開比方
你買了兩間房子

兩間房子各有不同的物業管理公司

每當有訪客要到你家拜訪

第一間一樓的警衛他會自己評估

這個客人安不安全 覺得安全就直接幫他開門

讓他直接上樓進到你家客廳 臥室 廁所 一覽無遺

第二間的警衛會先按電鈴問你

現在的訪客你認識嗎? 要讓他上樓嗎?

是直接進去客廳還是在梯廳等 每個訪客都會問

至於你覺得哪一間物業比較好 就屬個人感受了

Joe2001 wrote:
看了'如果錢不是問...(恕刪)

還在以為拿手機是為了潮不潮、炫不炫的人
真的要打屁股了
價錢高低、合不合用才是重點
一直拿安卓比IOS
不會讓安卓變強大
挑你用得順手的就好
比甚麼比???
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 31)

今日熱門文章 網友點擊推薦!