Joe2001 wrote:分享這張圖片的朋友...(恕刪) 你只看到虛擬鍵,如果連同上方的快捷鍵都算上去還會有你所謂的大差別?那一條快捷列可不能隱藏喔,是不是應該也算進去才對實體鍵有實體鍵的好,虛擬鍵也有虛擬鍵的好,依自己喜好選應該不難而且U11+有單體較大的雙喇叭自然需要一些空間,但其他兩隻不用別因不符合你意就說別鬧了,只看你想看的東西,這樣挑毛病永遠挑不完早在年初G6、S8帶出18:9的螢幕時沒看你出來質疑,怎麼現在又跳出來照理來說G6就已經不符合你的觀點順帶一提,ASUS也已經開始推出18:9配合虛擬鍵的手機,不知你的感覺如何
Trash01 wrote:你只看到虛擬鍵,如...(恕刪) hTC果然不缺為酸而酸的酸民...樓主真的知道今年有哪幾家出18:9與虛擬按鍵的手機嗎?那樓主知道明年有多少家都要跟進出18:9與虛擬按鍵的手機嗎?
個人是覺得 時代在改變虛擬按鍵也要跟著改變哪家都一樣 都太寬了最好是GOOGLE站出來設個標準那個寬度 實在沒必要那麼寬就能辨識就好了,能多扁就用多扁那麼寬,還不如實體按鍵來的方便指紋辨識也不用做到後面,變的不方便
Joe2001 wrote:但事實是,大部分人是手機拿直的時間比較多,包含上網,回簡訊,LINE等等。 光就這點18:9會比16:9好用因為直向使用18:9顯示的內容更多光一個虛擬鍵盤叫出來就吃掉多少畫面了實體鍵也不會流行ABC那種了你還是要叫出虛擬鍵盤才能打字
Trash01 wrote:你只看到虛擬鍵,如...(恕刪) 任何一隻18:9,或是2:1 的,都是被討論的。有一種比例,叫做黃金比例,那絕對不是18:9,或是2:1。黃金比例是 1 : 1.618,或是 10:16.18. 看起來是和諧,平衡的比例。長度越拉越長,寬度越來越窄,不是手上拿神主牌嗎?Asus 也出,跟風沒有主見,也是沒水準!
贊同樓主意見+10000看同事的note8那長長長的螢幕,只覺得像棺材板,有夠難看。號稱6.3吋,你說它是長螢幕ok,說它是”大”螢幕,但卻沒有大螢幕的感受。有些人的想法很奇怪,好像廠商推出的新規格就是潮,沒跟著做就是跟不上時代。18:9真的有比16:9好嗎?廠商推出新的螢幕比例真的是為消費者著想嗎?