醜陋的瀏海,別鬧了!


Joe2001 wrote:
分享這張圖片的朋友,...(恕刪)

你知道U11+的虛擬按鍵功能很多嗎…?
Joe2001 wrote:
分享這張圖片的朋友...(恕刪)


你只看到虛擬鍵,如果連同上方的快捷鍵都算上去還會有你所謂的大差別?
那一條快捷列可不能隱藏喔,是不是應該也算進去才對
實體鍵有實體鍵的好,虛擬鍵也有虛擬鍵的好,依自己喜好選應該不難
而且U11+有單體較大的雙喇叭自然需要一些空間,但其他兩隻不用
別因不符合你意就說別鬧了,只看你想看的東西,這樣挑毛病永遠挑不完
早在年初G6、S8帶出18:9的螢幕時沒看你出來質疑,怎麼現在又跳出來
照理來說G6就已經不符合你的觀點



順帶一提,ASUS也已經開始推出18:9配合虛擬鍵的手機,不知你的感覺如何




還好我個人不喜愛虛擬鍵,所人一看到u11就下手了

Trash01 wrote:
你只看到虛擬鍵,如...(恕刪)


hTC果然不缺為酸而酸的酸民...

樓主真的知道今年有哪幾家出18:9與虛擬按鍵的手機嗎?

那樓主知道明年有多少家都要跟進出18:9與虛擬按鍵的手機嗎?






Joe2001 wrote:
分享這張圖片的朋友,...(恕刪)


HTC是可視面積 而其他兩台沒螢幕 失敗
U11+ 能看就贏的太多了
個人是覺得 時代在改變
虛擬按鍵也要跟著改變
哪家都一樣 都太寬了
最好是GOOGLE站出來設個標準

那個寬度 實在沒必要那麼寬
就能辨識就好了,能多扁就用多扁
那麼寬,還不如實體按鍵來的方便
指紋辨識也不用做到後面,變的不方便
現在的人都不會算數了
說啥18:9 說的那麼複雜
不會簡單的說2:1阿
Joe2001 wrote:
最近有幾家的大螢幕...(恕刪)
Joe2001 wrote:
但事實是,大部分人是手機拿直的時間比較多,包含上網,回簡訊,LINE等等。

光就這點18:9會比16:9好用

因為直向使用18:9顯示的內容更多

光一個虛擬鍵盤叫出來就吃掉多少畫面了

實體鍵也不會流行ABC那種了

你還是要叫出虛擬鍵盤才能打字

Trash01 wrote:
你只看到虛擬鍵,如...(恕刪)


任何一隻18:9,或是2:1 的,都是被討論的。

有一種比例,叫做黃金比例,那絕對不是18:9,或是2:1。

黃金比例是 1 : 1.618,或是 10:16.18. 看起來是和諧,平衡的比例。
長度越拉越長,寬度越來越窄,不是手上拿神主牌嗎?

Asus 也出,跟風沒有主見,也是沒水準!
贊同樓主意見+10000
看同事的note8那長長長的螢幕,只覺得像棺材板,有夠難看。
號稱6.3吋,你說它是長螢幕ok,說它是”大”螢幕,但卻沒有大螢幕的感受。
有些人的想法很奇怪,好像廠商推出的新規格就是潮,沒跟著做就是跟不上時代。
18:9真的有比16:9好嗎?廠商推出新的螢幕比例真的是為消費者著想嗎?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!