醜陋的瀏海，別鬧了！

2363分

個人積分：2363分

文章編號：66714916

18:9肯定是未來趨勢了，你一個人抱怨還真的沒啥用!

18:9好處：
1.單手握持手感較佳，以6寸來說大小真的很適中(去拿IP8+跟小米MIX2比比吧)
2.直式顯示內容較多
3.虛擬鍵不好在哪?真的不懂...可以隱藏配合手勢+指紋鍵去應用所以跟實體又差在哪?
4.遊戲應用獲得更廣的視角
5.後置指紋+前置面部解鎖(可以二選一或同時這方案我比較喜歡)例如:只看訊息內容用面部解鎖，要進去系統需配合指紋..你總是得拿起手機!除非你不上鎖)

缺點：
1.超過6吋比例會很怪例：三星NOTE8
2.電影原生比例多半16:9硬要在18:9全屏看比例肯定失真
3.LCD的選擇比較少AMOLED居多(且頂規面板只有三星跟APPLE用)
4.應用還沒普及(但是這很快就會解決)

趨勢你擋不了的!

SKAP

2717分

32樓

SKAP

個人積分：2717分

文章編號：66714980

地圖上的流浪者 wrote:
有人回說虛擬鍵可以自訂很多功能，但事實上真的有常自訂嗎?
如果沒有，那用不到的功能是?

你誤會這意思

所謂自訂就是可以選擇自己想要的虛擬鍵功能

這是實體鍵無法提供的自由度

而不是說要整天變來變去

像我就把U11+的虛擬鍵左邊加上一鍵待機

因為我覺得這位置好用、順手

經過我自選、自定位置後的虛擬鍵，當然是固定就不會再改

但就是好用，也沒有任何實體鍵可以滿足這一點

inben2

888分

33樓

inben2

個人積分：888分

文章編號：66716627

SKAP wrote:
所謂自訂就是可以選擇自己想要的虛擬鍵功能
這是實體鍵無法提供的自由度

要看公司吧 ..

SONY改虛擬鍵這麼多年，就是不給自定啊！
我用了SONY那麼久，看著LG的自定功能 .. 真是眼紅
有的手機甚至做到拿反了都可以正常滑、正常講電話，就看有沒有心去做吧 ..

網路發言嘛... 多是隨便說說！別太認真..

argo12

642分

34樓

argo12

個人積分：642分

文章編號：66723938

我覺得就像不可換電池一樣，

廠商只出這種，你也只能接受，

廠商決定你需要什麼，而不是由你決定。

國小而不處卑，力少而不畏強，無禮而侮大鄰，貪愎而拙交者，可亡也。

Joe2001

440分

樓主

Joe2001

個人積分：440分

文章編號：66726320

argo12 wrote:
我覺得就像不可換電...(恕刪)

就是這種感覺，很差。

Joe2001

440分

樓主

Joe2001

個人積分：440分

文章編號：66754763

Joe2001 wrote:
就是這種感覺，很差...(恕刪)

左邊是 16:9，右邊是 18:9，差不多的螢幕大小， 18:9就是醜陋，神主牌，棺材板。

趨勢～廠商要賺錢，強迫民眾買單，你買，我不買。

andy5257

2363分

37樓

andy5257

個人積分：2363分

文章編號：66755657

Joe2001 wrote:
左邊是 16:9，...(恕刪)

你不喜歡別買就是了!
但是你16:9的給了一張滿版的桌布..但18:9的卻故意給了張去頭去尾非滿版的桌布....

jiangfwu

99分

38樓

jiangfwu

個人積分：99分

文章編號：66756200

thesamei wrote:
這不是算數問題，為了...(恕刪)

還有
18:9和16:9一比下來，可以發現同尺吋的情況下，18：9的手機螢幕面積會比較小一些
面積變小一些，就可以多切幾片

featheringer

6347分

39樓

featheringer

個人積分：6347分

文章編號：66756824

當初電視電腦螢幕也是從5：4、4：3改到16：10、16：9的，也是被罵翻了...說是說黃金比例，實際上只是廠商可以切更多面板出來，因為對角線長度一樣正方形面積是最大的，反之越長面積越小
電腦螢幕早已經有21：9了，只是目前看起來還不是主流，接下來手機會不會也跟進？我覺得很有可能...畢竟手機銷量大且汰換超快，省下來的面板成本應該很可觀

Joe2001

440分

樓主

Joe2001

個人積分：440分

文章編號：66757456

andy5257 wrote:
你不喜歡別買就是了...(恕刪)

是喔，抱歉，我再找一下。沒有注意到。但是要表達的那個比例很醜。

醜陋的瀏海，別鬧了！

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

醜陋的瀏海，別鬧了！

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！