兩車各有優劣,但如果你的需求是第三排空間,那直接換Custin不用再比了。
701701 wrote:
大家好我現在是Outlander...(恕刪)

車型世代不一樣
outlander比較老2 .4NA,應該沒有啥毛病(也不是說custin就有毛病)
custin 1.5T,小排氣量加渦輪現在的主流
內裝也看得出兩台車的世代差異
不過內部空間大小還是有差,如果真有七人的需求,還是custin比較合適
在意空間跟配備的話選Custin,雙前座跟第二排都有通風加熱座椅,輔助駕駛有Level2而且功能配備給的也很齊全,正7人座價格又落在150萬內
你有在人第三排需求Custin表現會好一點,再來就是輔助駕駛有完整的LV2外型也好看許多
兩台不同等級的車
如果就論百萬上下,Outlander的空間跟配備絕對是很夠用的
但如果想要好一點的Level 2,就是多捏個幾十萬上Custin囉
主要還是看預算吧與需求吧!
我買custin之前也看過outlander
只能說三菱的車折扣後價格還挺香的
不到百萬有中型5+2,現在又多了Zinger可以選
但為什麼後來我還是買custin呢?
主要是考量到電動側滑門的方便性
還有上下車的離地高較友善
常利用到第三排,有中間走道會比較方便
但如果我今天只是偶爾有第三排需求
我就會考量Zinger或小凹這種5+2車型
第三排空間絕對是Custin好,但犧牲的是駕駛感受
MPV先天就是舒適取向,outlander日本都改款好久了,台灣還是7年前車型
要操控感好的5+2 SUV還不如選Tiguan Allspace之類歐系車
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!