大家好
我現在是Outlander 2WD 七人座的車主，
因為想要更舒服的第三排空間及Level 2的設備，想購買Custin~
想請問是否有Outlander轉Custin的車主...
可以分享一下開了Custin後，比較原本的Outlander有什麼缺點or不適應的地方?
例如隔音、油耗、爬山的動力，Custin會比較差嗎?
*Outlander車主回答為佳，如有其他版友幫忙分析也很歡迎
在此先謝謝大家~
個人積分：246分
文章編號：88606336
個人積分：1371分
文章編號：88610714
個人積分：1468分
文章編號：88611280
個人積分：146分
文章編號：88613995
個人積分：78分
文章編號：88615331
個人積分：0分
文章編號：88617469
個人積分：226分
文章編號：88617887
個人積分：4652分
文章編號：88618775
davidho wrote:以新世代感、空間、內裝、駕駛輔助，這些一定是Custin完勝沒有懸念。
根本不同級別,csuting應該完勝= =
只差在$考量..
但是隔音、油耗、動力、後勤維修保養，就很難說了。
上面7樓說Custin的市區隔音和囧頭Outlander差不多，但高速隔音比較好。而目前在賣的Outlander，又是囧頭Outlander的隔音NVH加強版本，多了很多制震墊和隔音棉，無論是市區還是高速，都比原來的囧頭Outlander更好。
而7樓也說油耗Custin也比不上Outlander，更何況最早期的囧頭Outlander，用的是更早的4B12引擎，比起現在的4J12引擎更耗油。
如果比的是動力，Mobile01的零百成績，Custin是10.69秒，Outlander是9.6秒，Outlander快了一秒。
至於後勤維修保養就不用贅言了，三菱原廠維修保養廠，是全台灣數量最多的，比和泰豐田還多。
另外還有一個重點，是迴轉半徑。Custin是5.87米，而Outlander是5.3米，跟很多小車差不多(TOYOTA Altis和Honda Fit是5.2米，Ford Focus甚至是5.5米)，這個在很多情況下，會有非常顯著的差異。
所以並沒有所有都完勝，而是看買車的人看中的是哪一塊。
關閉廣告