從現代不考慮,到三思熟慮 S Elantra 1.6 開箱&選車心得分享(文長慎入)

現代台灣官網上已有說明, 有3.5萬購車金優惠, 請問是哪裡的業代說不二價?
http://www.hyundai-motor.com.tw/hyundai/Shopping/special-offer
Frank5809 wrote:
現代台灣官網上已有...(恕刪)


購車金3.5萬,實在是曖昧不明。
當它像是納智捷配件金3萬那樣而已。
我要的配件又不值得三萬五。

暫時直接降牌價很難?不然寫直接折也好,購車金?大賣場的購物金都是下次購物才折的,真的不明白。
算了,他們自己不著急招客,不必替他煩惱。
就算知道,也是從不考慮變成列入考慮而已,也不是就決定。
樓主的購車歷程跟我幾乎一樣,一開始也是只鎖定掀背車。也很快下訂了魔術大空間,結果就是一連串N牌業務謊言攻擊,決定退訂後,在閃光的建議之下看了國產S3,也試乘完覺得不錯了,再隔一天被閃光逼去看最討厭韓國車,原本真的很討厭韓國的,死也不願意開韓國車,所以但是在試乘之後,立馬放棄S3,決定SE1.6了,開到現在2個月,各方面都很滿意。


這台SE真的是台好車 ,1.6 CP值真的很高。
謝分享. 今天最後一站也是Elantra, 也本是不考慮的車. 確實國產車要檢討,一堆LED及無用的選配,卻不專注安全.
列入考慮, 來去跟業務談談了.
官網都已說明有3.5萬購車金, 誠心建議去看看, 一定有折價, 我已訂車, 有折價的啦 ! 試車覺得不錯, 剛性安全加上6氣囊, 就下手1.6
下週拿到車再圖文分享啦 !
當然, 如果又是對韓系車有意見, 就另當別碖啦! (其實我也對韓國有意見, 不過國產的車的安全有疑慮, 看的iiHS的撞擊報告, 還是已自身安全為重) http://www.iihs.org/iihs/ratings/vehicle/v/hyundai/elantra-4-door-sedan/2017
Frank5809 wrote:
現代台灣官網上已有...(恕刪)

我5月下訂的喔,這活動是6月的才出的,當時問了三個業代都是不二價
既然朋友已經跑過展間,請問這個購車金3.5萬是無條件嗎?
例如是否要選配原廠影音才有這3.5萬購車金,還是空車就給折?
分享給想購車的車主看看吧


acindyt wrote:
樓主的購車歷程跟我幾...(恕刪)

哈哈哈真的是幾乎一樣耶,恭喜那位業代救了大大沒讓你買鋁罐車XD
常常有N牌T牌的車主說01是反指標,罵越兇賣越好
也不想想很多買車的人根本沒在上網沒在做功課的
其實我覺得我跟大大是很好的購車案例
沒做功課,沒去了解到安配的重要前,會覺得鋁罐車就很優質了
但是功課一做下去,T牌N牌入門車真的是都馬上淘汰的
很多買車都在4~50歲,哪會跟你逛01,上網看車評
(像我爸媽也不知道什麼是循跡,覺得價格砍得差不多就可以買了)
T牌N牌靠著品牌長年累積的形象,會賣好也是合情合理...


Aqualias wrote:
謝分享. 今天最後...(恕刪)

恭喜大大沒因為排韓錯過一台好車,6 70萬的東西真的沒必要跟錢還有安全過不去
希望大大也能談到心目中的神單囉!
現在買車還真的第一個看安全(當然外型也要能看得順眼啦
Elantra不是最華麗,但配備都給的蠻實在的,想要的只是實用性高的啊...
這款價格能買到這樣C/P值很好了
我也推買車安全性真的是我很重要的一環阿 Elantra安全性給得很足
六顆安全氣囊加ESP 其他配備也給的誠意 也不用排斥韓國車 車做得好就應該去支持
鍋巴契夫 wrote:
我也推買車安全性真的...(恕刪)

真的 這台車安全配備很充足
價格又實惠 台灣國產要加油

鍋巴契夫 wrote:
我也推買車安全性真...(恕刪)


可惜的是外表看似很佛心給了充足安全配備
但實際上就是核心配件都拿舊的規格來作替代
看消費者怎麼選擇吧
從銷量來看,消費者看車不單看單一部分
整體下來的綜合評價還是最重要的決定因子
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!