脫離S808以後,LG就沒有當年G4、V10那樣大規模的死機也是事實,我自己後來也再買了V20,直到現在也還好好的啊…就是那個越來越容易出現的螢幕殘影以及用沒5分鐘就狂降頻的S820,依然是很雷
現在的G7,確實沒有什麼優點也沒有什麼缺點,就是相機比人差一截但是又賣跟別人一樣甚至更貴…那,有什麼一定要選G7的理由?至少我買了3支LG(G3G4V20),現在我沒有再選擇這個牌子…一支9千塊的Nokia8用了第一次讓我覺得Android很順的S835,我覺得也夠了
唯一要說就是習慣有廣角的手機以後,沒廣角都不會拍照了
caller wrote:
再怎麼油也比你手上的xzp好啊
用那麼好的感光元件比人家用前鏡頭的感光元件還差
還有臉提感光元件至上的理論
還敢發文叫人不要去sony版亂自己卻一直來LG版黑
你這麼喜歡來被打臉我就多打幾次.(恕刪)
非常歡迎
不過,到 G7+ Thinq 了,還是只能跟 XZP 比爛,LG 淪落到這種地步了?
V30 只拿了 DxO 82,然後 G7+ Thinq 還是只能跟 DxO 83 的 XZP 比?
請不要選擇性忽視那些 DxO 83 或以上的主要競爭對手啊,請 G/V 系列 DxO 先超過 83,再來嘴 XZP 攝錄好爛
人家 IMX 363/IMX 380/IMX 330 這些 1/2.55" 的 DxO 分數都到 102/103 了,停在 1/3.1" 的 IMX351 然後說 1/2.XX" 如何如何?
個人相信,U12+, Note 9, P20, S9+, Mi 8, Pixel 2, Pixel 2XL, iPhone Xs, iPhone Xs Max, iPhone X, Mate 10 Pro, Mate 10 Pursche Design, Mix 2s, XZ2P 足以成為 1/2.XX" 的最佳代表,相比 1/3.XX,更是世代的超越
因為你也只能拿 XZP 來嘴,而且也只能拿 XZP (同 XZ1/XZ1C/XZs)
的確,XZP 拍照不好,他是 1/2.XX" 旗艦機中演算法與動態範圍很差的那一種。
但是,2017 年開始,你能鞭屍 XZP/XZ1/XZ1C/XZs,卻不能忽略其他大廠啊
個人是說,跟最優秀的對手比,你一直拿負優化的最後一代 (XZP/XZ1/XZ1C/XZs) 來比,贏了倒數的有很光彩嗎?
而且,贏了就算了,V30 不僅沒贏,還輸了 DxO……
G7 系列作為 2018 旗艦,攝錄比 2017 的好本來就該理所當然,輸了才是不應該
回到重點:::
你唯一能拿出來說嘴的,只有 2017 Xperia 而已。
但其他大廠呢???
Apple:
iPhone 7, iPhone 7+, iPhone 8, iPhone 8+, iPhone X, iPhone XR, iPhone Xs, iPhone Xs Max
ASUS:
ZF4, ZF4P, ZF5, ZF5Z, ROG Phone
Google:
Pixel, Pixel XL, Pixel 2, Pixel 2 XL, Pixel 3, Pixel 3 XL
hTC:
U Ultra, U11, U11 Eyes, U11+, U12+
Huawei:
Mate 10, Mate 10 Pro, Mate 10 Pursche Design, P20, P20 Pro, Mate RS, Mate 20, Mate 20 Pro, Mate 20 Pursche Design
OnePlus:
OnePlus 6, OnePlus 6T
Samsung:
S7, S7 Edge, S7 Active, Note 7, S8, S8+, S8 Active, Note 8, S9, S9+, S9 Active, Note 9
Sony:
XZ2, XZ2 Compact, XZ2 Premium, XZ3
Vivo:
X20, X20 UD, X21, X21 UD, X23, APEX, NEX, NEX S, NEX X
Xaiomi:
Mix 2s, Mi 8
以上紅色字的手機,有讓你清醒了嗎?
那些 DxO 83 或以上的手機,才是 LG 的 G 系列與 V 系列需要面對的現實,也就是 DxO 90 分以上的成績,而不是在那裡跟 XZP 比爛
關閉廣告