love24evol wrote:
LG這個品牌對我個...(恕刪)
LG之前會賣是因為跳水
當價錢差不多誰想買LG
產品差客服差
外包的維修也差
Pro2是神機沒錯到現在還沒掛
G4就爛到爆原廠也沒誠意處理
個人積分：8837分
文章編號：70252421
個人積分：7904分
文章編號：70252519
個人積分：406分
文章編號：70252545
個人積分：253分
文章編號：70252775
個人積分：2045分
文章編號：70252870
個人積分：7904分
文章編號：70252883
max76420 wrote:
錄影還是iPhone...(恕刪)
夜拍……從 G6 到 G7+ 的照片，個人覺得都挺油耶
手機拿過 Xperia P, Xperia C4, iPhone 6s, Xperia XA Ultra, Xperia XZ Premium, iPhone 5s, ZenFone 5Z，也常玩各家手機，所以對各家的攝錄能耐與特色都有很多的瞭解
看 Mobile 01 + ePrice + FB + DxO + GSMARENA + 對岸評測的照片樣張以後，發現：
LG 針對 IMX351 的調教做法：
因為 IMX351 拍不出細節，所以乾脆把細節抹掉，以顯得純淨
超亮照片，先把暗的照片修亮，再大力抹一次。
AI 調色口味很重
結果：
只能看縮圖，i6s 的細節都贏它，整個就很油
顏色假假怪怪的，天空常常偏紫偏紅，樹葉會莫名變藍
超亮照片的畫面，很亮沒錯，但是超油而且幾乎沒有細節可言。草地樹木植物路面牆壁建物窗戶等細節會直接被吃乾抹淨，而且照片參數對手機的攝錄能力來講，真的挺恐怖
去比價王看八大旗艦對決就知道了，樹葉拍不出來乾脆抹成一球，牆面紋理出不來直接抹成純色，路面凹凸陰影乾脆直接平掉，感光元件不夠好所以狂拉 iso……
去三創玩實機也是這樣，有不錯的動態範圍，但是一放大 (100% 而已喔，還沒到 400%) 就直接撲街了
真的是只能拍 FB/IG 等級的照片……沒細節無法放大
難以想象，當初見到 G5/V20 的驚艷，到現在為何 2 萬 7 的旗艦用雙 IMX351 當感光元件
如果要手動，不如直接 ASUS、Huawei、Samsung
要音質，可以 Vivo, Sony
要喇叭，選擇 hTC, Sony
要錄影，iPhone 4K 60fps, Sony 4K HDR + FHD 960fps
要拍照，DxO 榜上不低於 85 都行
要價格，ASUS, Xaiomi, 過季旗艦
要性能，……LG 的性能調教，基本上都是墊底的，都是同樣的 Snapdragon SoC，LG 性能就是比較弱。
就是性能偏後的 Samsung, Sony，續行與電源管理也好的非常非常多
真的很好奇，樓主為何不選音質與 DAC 同樣不錯，感光元件還用 IMX363，更可以裝 G Cam (非 Camera API 3 版) 的 Vivo NEX？
個人積分：2422分
文章編號：70253010
LG的單顆喇叭外放品質很不錯，G7的外放喇叭大聲有兼具音質，內建Hi-Fi，有3.5mm，超廣角，超高亮度且耐看的IPS螢幕（不愛OLED)，防水與記憶卡，這些就是某層樓問的有哪些可以拿來嘴的，另外VIVE的NEX內建的音效晶片沒有G7好。
拍照也算不差且有超廣角可以玩，覺得樓主對手機實際使用需求體驗很深，選得不錯啊，跳水只是個誘因，但前提是要東西好，我覺得G7很好，只是現在同預算下還有其他選擇而是使要求變高，以前是這個預算划算到爆，就會自動省略缺點。
這次G7最大的遺憾是相機
個人積分：1777分
文章編號：70253307
個人積分：2422分
文章編號：70253341
個人積分：712分
文章編號：70253701
關閉廣告