M'way新手車主的幾句話

kwwen

158分

11樓

kwwen

個人積分：158分

文章編號：37336311

chray2005 wrote:
如題，這幾天使用下來...(恕刪)

小弟也覺得tobe的車C/P值超高的
恭喜牽新車囉

u4830

4分

12樓

u4830

個人積分：4分

文章編號：37336848

我現在開的是OPEL Astra G
也去試乘了M'way
這車開起來算是平穩,加速不快但順暢

缺點:
方向盤太輕而且很大
旅程電腦不能算出平均油秏
沒有ESP
質感不佳
板金好像很薄
油秏差

優點:
有6個air bag
CVT變速箱
行李箱很大
便宜
歐洲撞擊測試四顆星(?)
開起來算穏定,試乘後沒有頭暈

如果focus 三代售價定太高
試乘civic 9 和 Luxgen 5後發現差不多
那說不定我會考慮Q'way

就這樣的太陽

7分

13樓

就這樣的太陽

個人積分：7分

文章編號：37338028

u4830 wrote:
我現在開的是OPEL...(恕刪)

沒開過OPEL 不太清楚這車的感覺
但好巧跟開箱的大大都開一樣的車
看到你提的方向盤輕好像很多人都這樣覺得
不過鈑金方面M'way跟Q'way 都挺厚重的阿
關起門來的聲音也挺扎實的
也因為這樣而影響到油耗吧
不過現在出的車子越來越貴
大大提到的幾款新車應該都貴很多阿

小敬3234

0分

14樓

小敬3234

個人積分：0分

文章編號：37339880

我是在注意Q'way這部~安全配件的確是tobe的主打，

本來我也是對大陸品牌有所疑慮~姑且不論品質怎樣，

但一個品牌要打入市場本來就是要經過很多考驗及測試

我個人又覺得台灣人對於品牌的迷思很重,以T牌同樣1.8

經典款來說，去比較配備其實我還比較喜歡Q'way，至少光

安全性就贏很多了~接下來只要顧好妥善率。

而且如果在路上前後左右都跟你開一樣的車我是覺得很沒意思

這就是為什麼我不太想去考慮T牌的緣故。

u4830

4分

15樓

u4830

個人積分：4分

文章編號：37341557

我不清楚國產車的板金到底厚薄程度如何
但以M'way和我現在的astra g來相比
光用手輕敲就有明顯的感覺
歐洲車真的比較勇
我的車左側曾被ＢＭＷ大轉彎時用車頭的角撞到車門
我毫髮無偒，車門還能打開
不過整片門的外表都毀了
那時我想若我是開國產車我應該會受傷吧

所以關於板金薄的部分
我是和astra g相比的

結論是以售價來看
M'way 或Q'way算是值得
若小改時能修正一些個人認為的小缺點
那就更好了

lucino

343分

16樓

lucino

個人積分：343分

文章編號：37346010

chray2005 wrote:
如題，
這幾天使用下來
覺得這部車並沒有像版上有些人講得那麼不堪

不可否認組裝質感上是比較粗糙
品牌上更是不用講了
油耗上應該在同級車裏也是後段班
但以六十幾萬的車價
有六顆安全氣囊加上原型車通過Euro-NCAP的撞擊測試的結果
就足夠讓我捨棄相近價位的國產車

我一直無法體會為什麼有很多網友很喜歡去酸別人的車
(ex.T車爛、大陸車爛、規格舊的車爛、自排車爛)
我也很懷疑那些人到底有沒有自己掏錢出來買車養車？

有買過車的人都知道，買車是種很花錢的抉擇
如果不限預算，很少人會選擇低價的車款
但大部分車主並不是可以隨便買車換車的人
當車主把幾個月甚至幾十個月薪水丟下去買車，這一定是下了很大的決心
何必為了自己的口舌之快而去諷刺別人？

我去看過Tobe好幾次，雖然粗糙，但物超所值
(不是物有所值，是物超所值！尤其是他的影音系統！)
希望樓主多提供一些品質穩定度的訊息，就當作交流吧～

至於那修把汽車品牌當作宗教來信仰的人，這篇就別來酸了～