Xperia XZ2試用 拍照其實有新表現 (也有S9+)

IMX 400在經歷幾台旗艦機的牙膏擠擠樂後,總算有點水準了
看來可以期待下一台的旗艦了
鬼島第四寶:9487987
meridian wrote:
白平衡一直修也是麻煩
至於細節其實不用太在意, 縮圖無爛


景的比較來說的話就櫻花部份S9+偏暖
其他的景白平衡好像一致,沒什麼差異
但這二家的人像白平衡以這兩張來說都不太合口味(前鏡頭S9+那張人像就還蠻ok)
實際上女生們應該會再進app修(一定會,不修的話女生是不會po的)
XZ2(檔案8m左右)

S9+(檔案3m左右)

嗯~檔案大小差了不少,應該是畫素差異
借NANAKO的照片修正一下
XZ2

S9+

S9+屬於很好修的,XZ2就難度高了點
都可以點開看原始大小與細節
請問4K60P可以連續拍多長,有沒有5或10分鐘時限?

[DF]JACK wrote:
S9+看來看去也就...(恕刪)

死在針說人像相片,都說自動下會針對人像皮膚優化
細節當然比s9差
最好笑而且每次都有人出來說有躁點,說要細節不要不要涂抹,我可是要拿放大鏡放到100%聞照片的!
不涂抹了說細節好有什么用?有躁點!
成個成像白平衡s9一整個偏黃沒有立體感還在護航真是搞笑之極

咪吱 wrote:
你講話就不能好好說...(恕刪)

情緒激動,口氣差得罪大家很抱歉

kia8553 wrote:
SONY沒OIS就能...(恕刪)

我是不覺得這種表現有並肩啦...
至於有單眼就用單眼這種說法
當沒帶或不適合帶單眼出門的時候卻又想拍
總是會希望自己身邊能有一隻拍照表現不錯的手機吧
所以我看很多攝影人都是拿U11的

我是CEO wrote:
死在針說人像相片,...(恕刪)

那麼S9能在髮絲保留更多細節又能把皮膚處理好,XZ2為何不行呢?
為何整張都是糊的呢?
Sony手機的癥結點就在於明明有塗抹了卻還是有躁點!(白天風景照尤其明顯)
這樣不但沒有細節照片品質也不純淨
人像的部分確實S9立體感較差
但S9在皮膚明顯比XZ2抹得好很多
然而卻依然保留了眼睛以及髮絲的細節
上面也有人認為S9比XZ2好修很多
還有S9讓你覺得沒立體感的其中一個原因是因為他的動態範圍更大
無論亮暗都能拍出細節
要創造出跟XZ2一樣的立體感加一點對比就能辦到了...
[DF]JACK wrote:
情緒激動,口氣差得...(恕刪)

所以說了這麼多次還是不明白嗎?
Sony的人像模式會針對面部柔膚呀,前鏡力度更大
而且你說的有躁點都是放到100%下才會看見?聞相達人成就達成
有多少人會拍攝完後會放大到100%再上載到社交網站?
消費者只會上載觀感好的相片,而且社交網站也會有壓縮
Sony成像直出觀感討好富有立體感,s9完完偏掉
你還跟我說要後制才可以?
手機理應全自動直出下可以拍出好相片是廠家責任
手機拍攝完後制是本末倒置的行為
我是CEO wrote:
手機理應全自動直出下可以拍出好相片是廠家責任
手機拍攝完後制是本末倒置的行為


S9+直出之下拍出的照片不錯呀
比起之前的過度銳化,現在算是很自然
立體感不太夠應該是啟動了HDR後讓暗部有豐富的細節
讓視覺感覺到沒有明暗對比較平面的原因
如果不愛這樣的方式,其實就關掉HDR就能解決了
根本不需要後製,需要後製的是指人像色調
這點這二家直出的口味都不行

[DF]JACK wrote:
情緒激動,口氣差得...(恕刪)


關於噪點 如果要抹掉細節會丟失
目前XZ2算是找到一個還不錯的算法
至少平常看的縮圖看不到噪點也有更好的細節
另外這個部分可能要去看一下像素尺寸大小了
XZ2 1.22um 19MP 可以這樣真的進步很多
SONY的畫質還是那麼油畫,粉碎骯髒的感覺,一如既往都沒有改善嗎?錄影穩定性好是好,但是拍照比較多啊。
看了一下回文,想起以前網路上不管產品怎麼樣,都是一波SONY根本大贏的狀況。不可否認SONY很多好設計好東西,但有些方面差就是差啊,不認嘴硬還是認知有偏差呢。大陸的小米FANS也是很可怕的,有在網路遇過他們的話。不管三叔的色溫,一貫以來人像都是黃黃的,我是無所謂,但是妹子看著不會太舒服哦,還是需要買一部美圖手機來自拍就對了。

kasailong wrote:
SONY的畫質還是...(恕刪)

所以你用手機拍攝完後會放大到100%聞相再上載到社交網站?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!