ops0125 wrote:不過論討喜程度要追上三星或其他廠還需要加油,但已經進步很大了...(恕刪) 其實每次拍照比較裡,都有人支持自然派,有人喜歡討喜派,好像永遠都沒有定論。不過01女生少,把女生意見加進來不知道會怎樣就是了。
youliveme wrote:關於噪點 如果要抹...(恕刪) 阿....我一直以為IMX400是1.4µm..原來是1.22...好吧那會輸S9當然是必定的了不過感光元件更小,卻連OIS都沒有...真的很尷尬更何況他都採用這種能讓體內空間更大的弧線設計了...說一句老實話,SONY就是因為自家產品線太多導致這種整合式的產品不能在各方面都表現得太好否則打到自家產品也是很傷腦筋的這大概也是為何他死就是不放OIS跟多層疊圖吧多層疊圖一放下去真的是"有機會"打到RX100另外在耳機輸出音質的部分Sony也是一直表現得比其他廠牌差但自家播放器其實是非常出色的.......Sony手機屌就屌在錄影跟螢幕這種小螢幕沒有打到任何自家產品線的東西所以他能盡管塞黑科技進去錄影的話現階段所有手機本來就很難跟類單匹敵所以它也能在這個領域盡全力超越其他對手只能說,索尼害死索尼
[DF]JACK wrote:笑死了S9+根本是...(恕刪) S9+拍出的亮度都比較高,HDR也經常自動開啟,暗部亮度就會比較好。XZ2就沒有所謂的自動HDR這種效果了,造成差別所在。如果大家普遍都覺得HDR效果是好的,覺得或許SONY也要考慮一下,加入自動HDR或加重修正之類的。(這次沒問到拍照的工程師,有個疑問一直沒得到解答的是:錄影這種一直在寫入的工作,都可以拍HDR那樣的畫質,為何不連拍照都一併做...,希望雙鏡頭那那支發表時問得到)
[DF]JACK wrote:這大概也是為何他死就是不放OIS跟多層疊圖吧多層疊圖一放下去真的是"有機會"打到RX100...(恕刪) 其實智慧場景模式下,低光時也會做疊圖耶,記不記得有陣子他們雖說有2300萬畫素,但大家一直覺得畫質還是不好,反而是拍800萬的畫質比較好,就是因為800萬畫素時有做多張疊合。不過後來他們在多張疊合這件事情上,有沒有做提升或什麼改變,就沒有去問了。
arclen wrote:在s9+上NANAKO是開啟了人像臉部的修正了嗎?單看那張會認為非手機拍攝.(恕刪) S9+自動模式時是沒特別有美膚模式可開,但他會自動偵測人臉,我想再偵測到人臉時也會有修正吧。(兩支都有等偵測到臉部後再拍)
doggykoon wrote:所以同焦段同一個點拍...(恕刪) 這你要問NANAKO,怎麼是問我XDDDD照片是她拍攝的,但焦段是不會變的都定焦鏡了若變個光圈就能變焦那光學大賞會頒給他XZ2與S9+的廣角都是25mm再來我看照片是沒啥差別就是角度有差,拿XZP來也只是24mm25與24實際上拍攝也沒差距到退半步XZ2的25mm邊緣畫質比XZP還好糾結這個地方沒有意義