Xperia XZ2試用 拍照其實有新表現 (也有S9+)


ops0125 wrote:
不過論討喜程度要追上三星或其他廠還需要加油,但已經進步很大了...(恕刪)

其實每次拍照比較裡,都有人支持自然派,有人喜歡討喜派,好像永遠都沒有定論。
不過01女生少,把女生意見加進來不知道會怎樣就是了。



被操弄人性OK嗎?

youliveme wrote:
關於噪點 如果要抹...(恕刪)


阿....我一直以為IMX400是1.4µm..原來是1.22...
好吧那會輸S9當然是必定的了
不過感光元件更小,卻連OIS都沒有...真的很尷尬
更何況他都採用這種能讓體內空間更大的弧線設計了...

說一句老實話,SONY就是因為自家產品線太多
導致這種整合式的產品不能在各方面都表現得太好
否則打到自家產品也是很傷腦筋的
這大概也是為何他死就是不放OIS跟多層疊圖吧
多層疊圖一放下去真的是"有機會"打到RX100
另外在耳機輸出音質的部分Sony也是一直表現得比其他廠牌差
但自家播放器其實是非常出色的.......
Sony手機屌就屌在錄影跟螢幕
這種小螢幕沒有打到任何自家產品線的東西
所以他能盡管塞黑科技進去
錄影的話現階段所有手機本來就很難跟類單匹敵
所以它也能在這個領域盡全力超越其他對手
只能說,索尼害死索尼

[DF]JACK wrote:
笑死了S9+根本是...(恕刪)

S9+拍出的亮度都比較高,HDR也經常自動開啟,暗部亮度就會比較好。XZ2就沒有所謂的自動HDR這種效果了,造成差別所在。
如果大家普遍都覺得HDR效果是好的,覺得或許SONY也要考慮一下,加入自動HDR或加重修正之類的。
(這次沒問到拍照的工程師,有個疑問一直沒得到解答的是:錄影這種一直在寫入的工作,都可以拍HDR那樣的畫質,為何不連拍照都一併做...,希望雙鏡頭那那支發表時問得到)
被操弄人性OK嗎?

[DF]JACK wrote:
這大概也是為何他死就是不放OIS跟多層疊圖吧
多層疊圖一放下去真的是"有機會"打到RX100...(恕刪)


其實智慧場景模式下,低光時也會做疊圖耶,
記不記得有陣子他們雖說有2300萬畫素,但大家一直覺得畫質還是不好,反而是拍800萬的畫質比較好,就是因為800萬畫素時有做多張疊合。
不過後來他們在多張疊合這件事情上,有沒有做提升或什麼改變,就沒有去問了。
被操弄人性OK嗎?

dalas00n wrote:
請問N大 XZ2 ...(恕刪)

沒得看,要自己記憶...
(我有的會截當時的螢幕圖作紀錄)
被操弄人性OK嗎?

arclen wrote:
在s9+上NANAKO是開啟了人像臉部的修正了嗎?
單看那張會認為非手機拍攝
.(恕刪)

S9+自動模式時是沒特別有美膚模式可開,但他會自動偵測人臉,我想再偵測到人臉時也會有修正吧。
(兩支都有等偵測到臉部後再拍)
被操弄人性OK嗎?

劉宸豪 wrote:
版主 有錯誤 sony...(恕刪)

找到了!還真有,
感謝你的提醒~已修正
被操弄人性OK嗎?

arclen wrote:
規格是多少就多少沒...(恕刪)


所以同焦段同一個點拍起來不一樣,
是哪邊的問題?

arclen wrote:
距離是一樣的呀,看...(恕刪)


明眼人都看得出不是角度問題,
距離一樣拍起來遠近不一,
是其中一個廠商規格標示有問題?
doggykoon wrote:
所以同焦段同一個點拍...(恕刪)


這你要問NANAKO,怎麼是問我XDDDD
照片是她拍攝的,但焦段是不會變的
都定焦鏡了若變個光圈就能變焦
那光學大賞會頒給他
XZ2與S9+的廣角都是25mm
再來我看照片是沒啥差別
就是角度有差,拿XZP來也只是24mm
25與24實際上拍攝也沒差距到退半步
XZ2的25mm邊緣畫質比XZP還好
糾結這個地方沒有意義
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!