現在的手機 好像都太過細長了

手機愈修長,看股票愈剛好。
sonozaki wrote:
最近一直在思考要不要(恕刪)

沒辦法,商人想的跟消費者不一樣
16:9 5.5吋和20:9 6.4吋結果差不多大
結果20:9可以多賣幾千,當然大家都去做....
還有21:9的我想過一陣子上下折疊的智慧型手機25:9/32:9都不是問題

覺得之前HTC那個18:9 平時下面三鍵可以選隱藏不隱藏6:0滿剛好的
一定有人會用官方標示的尺寸數據來練孝威.....
在意螢幕寬度的,是看實際螢幕實際顯示的寬度,而不是看公告的規格數字,應該不可能有16:9的,但是也不要太長,18.5:9也可以啊,現在手機不管標示6.5寸還是6.9吋...螢幕平面部分都不會超過7公分...
例如:
三星的Note 20 Ultra寬度是標示77.2 mm,但是實際平面寬度部分還不到7公分...
我現在手上有一隻紅米 Note 9T 5G 6.53 吋 FHD+ 19.5:9 比例,
雖然標示6.53吋..但是實際平面螢幕有7.2公分,..
所以我還是繼續拿便宜中低階的,還是寬螢幕用得習慣...
sonozaki
Note9 實際顯示區域的比例就是18.5:9 難怪我就覺得 怎麼還是note9 順眼
Ahan571026 wrote:
一定有人會用官方標示(恕刪)

沒錯
我也觀察到
這幾年18:9以上寬螢幕手機沒有一支寬度超過8公分, 無論大小
寬度固定在那邊, 那要增加螢幕大小讓數字好看, 就是只增加手機的長度
而不是像以前一樣長寬一起增加
很多女性朋友都說:粗的好!
要讓小女生能夠單手握
你寬度就不能太寬
然後又要標榜什麼6.2吋、6.4吋大螢幕
只能拉長了啊...
反正拉長你不爽...欸嘿,摺疊手機參考一下?
NOTE9跟NOTE20U的橫向解析度都是1440,顯示內容一樣
長邊的解析度2960→3088,可以多塞一點資料
不管直的或橫的看,3088*1440顯示範圍都比2960*1440大一點點
這兩隻解析度全部都高過16:9需要的2560x1440,完整呈現16:9內容沒有問題
手機從18:9→20:9長度沒增加多少,多是壓縮沒用的額頭下巴變成螢幕空間
要保留高額頭厚下巴的設計才會變成笏板...

遊戲設計成這樣看廠商的選擇
有些遊戲選擇保留原本顯示範圍+增加寬螢幕顯示範圍
被抱怨超寬螢幕視野更大有作弊問題
統一視野只顯示相容舊手機的16:9範圍又被抱怨寬螢幕沒有充分利用
視野寬度一致裁掉影響不大的高度部分也是一個選擇
反正怎麼做都會有人罵,隨便挑個解決方案就好
其實這比喻有點怪,
網頁是可以縮放的,

可以想成
短邊顯示同樣東西時,長邊的部分,細長的螢幕顯示比較多東西。
也可以看成,
長邊顯示同樣東西時,短邊的部分,細長的螢幕顯示比較少東西。

主要是縮放的問題。
sonozaki wrote:
最近一直在思考要不要換手機S22U
但之前用n20U的時候 一直覺得畫面體驗反而不如note9

現在的手機 都往越來越細長的方向發展
儘管螢幕全螢幕了
實際上看網頁的時候 相同文字大小下
能看得的更少了
(正常文字排版基本都是由左至右閱讀)


sony xperia 1 & 5 是 21:9,更細長~~~~
三星頂級巨大49吋Mini LED螢幕
機身不含底座 (寬x高x深)
1149.5 x 「363.5」 x 287.4 mm



Dell 24 吋顯示器:P2421
不带支架 - 寬度: 53.1 cm - 深度: 4.41 cm - 高度: 「37 cm」

24吋還比49吋高

------------------------------------------------------------------------------

S21 Ultra
機身長度 165.1
機身寬度 75.6
機身厚度 8.9

S22 Ultra
機身長度 163.3 mm
機身寬度 77.9 mm
機身厚度 8.9 mm

寬度僅差2.3mm
我可以單手抓籃球

S21U拿得很舒服
S22U拿得很痛苦

S22U除了單手拍照不好按對焦與快門
躺著玩手機也比S21U吃力很多

當初HTC U11 螢幕16:9,換到U12+螢幕18:9也覺得寬度視野變差感覺不好
現在叫我再回去握U11手會痛,我會寧願拿U12+
手機單手好拿很重要
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!