看來三星摺疊機還有很多細節待克服
https://chinese.engadget.com/2019/04/24/samsung-galaxy-fold-ifixit-teardown/
CPU不能嘴,爆炸不能嘴,良率不能嘴,P月亮不能嘴,偷料不能嘴…
繼續護航下去叫三星怎麼知道自己的問題在哪…
別牌一個充電孔壞了就以後就不買
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=566&t=5776744
stanley28717 wrote:
另一位大大
1.我是這一位「另一位大大」。
2.那位年輕的朋友(以我的年紀來說),在之前的那個討論區,直接輕視鄙笑其他的發文者(對機率的概念)是「文組的」。而我最討厭這種刻意類似製造對立的發言,所以我也回嗆他「如果是真的理工組,那他的發文內容是丟了學校的臉」,且也不要輕視文組的理科概念。後來,我的幾個回覆發言,都受到某人檢舉而「下架消失」,呵呵。
3.回到這samsung fold事件:原本在這月底,美國暨全世界首次發表會,現在都已延遲到6月中之後。但這不是令人關心的重點,而是在如何應對「高貴卻敏感的折疊oled螢幕---實耐用無法達到200000次?」與「轉軸縫隙,如何補強」。當初note7,一開始有問題,也是「抓回實驗室,說是電池防護裝置短路等問題」,「解決後」,有出更新版的note7。最終結果如大家所記憶的,問題仍層出不窮,輿論壓力與爆機個案數仍是升高,導致史上首見全面回收。
這首批的samsung fold,到底製造生產了多少數量?而在短短1個多月的時間,除找出問題嘗試解決外,已預備上架銷售的成品,如何處置?全面回收,借用蘋果鍵盤的概念,塞個薄膜片保護?而再製造生產的新品,如何重構補強?而據說這款折疊機的螢幕防水防撞擊能力不高,如何改善? 我喜歡可換電池的三星 note1至note4系列,都有保留實機,出於關心跨世代新機,卻卻惹一身臭,苦笑啊。
關閉廣告