真的需要隨時帶一台那麼貴的平板在身上嗎?為什麼不花少少的錢買一台更大的平板?
jfting wrote:
真的需要隨時帶一台那麼貴的平板在身上嗎?為什麼不花少少的錢買一台更大的平板?

每個人對能帶出門行動裝置的体積要求不一樣 ...
網路發言嘛... 多是隨便說說!別太認真..

jfting wrote:
真的需要隨時帶一台那麼貴的平板在身上嗎?為什麼不花少少的錢買一台更大的平板?


每個人的使用需求和經濟條件不同.

說穿了,如果FOLD一支3~4萬,想買的人一定不少.
三星的NOTE系列之所以成功,除了SPEN外,
就是有很多人想要大螢幕,但又嫌平板不好攜帶.

也別忘了很多人並不是不在意FOLD,
只是在等它(1)技術更成熟(2)價格降到比較親民的時候 才要出手~


~ 臨.兵.鬥.者.皆.陣.列.前.行 ~
stanley28717 wrote:
之前有一樓討論這次壞的機率,那時大家覺得300隻給測試,壞了4隻,機率好高,

現在想起來就算生產100萬隻,壞掉的機率肯定超高(不然三星不會放棄。)

我那時說搞不好像note7一樣,果不其然,延遲推出,沒有日期......(恕刪)



那時候看到發展時,除了「單價太高」之外,

還想到兩點

1)重量會不會「很重手」 ??
(感覺只解決了寬度問題,沒有解決重量問題)

2)摺疊耐用度多久 ??
第一批消費者會不會是「白老鼠」 ??


果不其然,這2個問題並沒有解決。


SENDOH0420 wrote:
2)摺疊耐用度多久 ??
第一批消費者會不會是「白老鼠」 ??


我覺得這次FOLD真的很詭異.

之前搞那麼神秘,而科技記者和網紅輕易就能發現的一堆問題,
三星自己測不到?真的是很奇怪.

螢幕很容易有壓痕,這我能想見,也認為三星根本知道,
所以一直沒有大方提供公開展示機讓人能親手把玩個幾分鐘~

三星大概也知道那個保護層有一定機率會剝落,所以才會寫上警語,
指該保護層一定不能撕下(儘管有些記者不長眼沒悟出那警語的深意~)

至於鉸鏈有縫隙可能進入異物導致螢幕損壞,
FOLD規格中好像是沒提供防水防塵保護的樣子,
那麼會入塵就不用太意外了,且比起異物跑進去,我可能更擔心受潮問題,
萬一不小心潑到水淋到雨會不會當場水氣入侵直接掛點~

為什麼在可能根本已知這些(或更多更多)問題還想趕著上市,
三星自己是怎麼想的,也不用我們去多臆測.
接下來一定會有很多人和我一樣,把矛點瞄準華為,
看華為的折疊機能什麼時候上市,以及有沒有克服諸多問題.
若有,即使8萬,應該還是有人會買.
~ 臨.兵.鬥.者.皆.陣.列.前.行 ~
我覺得是他們太急了吧!很多程序都沒完全顧好就趕著要發表

li370 wrote:
我覺得是他們太急了...(恕刪)


三爽就老大心態
從以前就這樣
每年9月蘋果IPhone推出前就8月搶先推出新手機
當年才會造成 Note 7的全面回收
到現在還是一樣技術還不夠沒做到完整測試就搶著要比對手先推出
才會造成這次折疊手機的停止上市

說難聽點
三爽的折疊手機就是一台半成品
軟體和作業系統有測試版給人測試當白老鼠很正常
但硬體半成品上市要消費者花那麼多錢當白老鼠
摺疊機本來就只是技術展示而已,
之前的發表會三星想表達的是他們這個技術已經成熟到可以量產了。但離最終市售還有一段路要走,
這是當初看完發表會的感想,不僅三星如此,華為也是。
早就知道市售會喊卡,這種完成度敢賣才奇怪了,工藝完全跟不上三星既有產品的水準
在我看來今年Q3以前,摺疊機是別想上市了,還太粗糙。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!