我前面已經多次詢問了為什麼原本有蓋台北敦南印章的報修單，且手機上面有原購字樣的報修單，現在卻被塗黑已經裁切?
前面建議你那麼多也全都不回應，就挑這種想吵架的來回復?
我問的是台北敦南，也就是我之前看到的印鑑，也是我前面流言有問過的發言。
你丟出來的資料就完全沒有透明，從頭到尾也都沒有回應多數人給你的意見--既然都是走為修路線，且你以及門市人員都有劍士到手機硬體的問題如你首篇文章所描述，你的重點就是在罵【三星維修】沒幫你處理你描述的手機狀況，不是嗎?
你可以重新回去看一下我的每一個字，我是寫【店章被裁切、手機行後的括湖中原本有原購相關的字眼，現在也被你塗黑】僅此而已。
你如果要加油添醋說我指控你偽造...那就多了...你是想嚇唬誰?
我本人待過台哥大直營門市，維修送件送件也無數次，從以前到你貼的表格實際上沒什麼兩樣，報修的機制我前面也以描述，你有空可以看看。
確認台哥出品 - 開報修系統 - 有罐頭式的問題分類 - 有多的描述可以手動KEY進去 - 列印一式兩份，你一份台哥一份。
說了那麼多想要以嚇唬為開頭的言論，倒不如少一點批評、認清手機超過14天走維修路線時，直接去三星維修站的處理會比台哥大來的好，清楚的事實永遠比嚇唬人、罵人的言論來的有公信力。
如果你有認真想要修手機到好且專心看本串討論的內容，可以看到絕對不只我一個人這樣給你建議。
再者，你都不願意弄些更清楚的實證給大家看了，我得到的資訊就是沒有聽過此事，你沒提供更清楚明確的資訊來說服有疑問的人、留言中給人的感覺也壓根的沒有想把手機修理到好，。
不然，你把維修單完整的貼出來(IMEI可遮沒關係)，讓我確認一下到底是不是我看錯門市吧。
最後跟你說...我之前待在台哥直營的時候，遇到手機維修的CASE可不少嘞...呵呵。
在你文章一開始到你最後告訴大家結局之間，本人與網友皆建議你多次直送三星維修站你絕對不吃虧(因為你信誓旦旦的說手機有異狀還變形阿)，但你似乎完全沒理會...
同時，非但你指出的手機變形圖，一來是對著電腦翻拍照片(連截圖都不是、也無法證實手機就是你所擁有)，反而一直丟看不到細節的表面照片、而且維修單也裁切塗黑過(這是我對你的文件的疑問)，種種的疑惑你就完全不理睬??
真讓我見識到了。
反整，你的故事就是：
買了快一個月在某次升級是異常發燙然後螢幕變形，下到拿回台哥大門是送修，同時門市人員也親眼目睹你形容的狀況，接著台哥轉送三星、三星跟他哥說手機沒事你就不爽了，然後就不知道你在堅持什麼...當然，我在台哥也遇過不少事情。
真的要那台手機，走三星原廠維修站對你絕對 0 壞處，且如你所說的有明顯問題，三星原廠維修站從未見死不救的，發燙-就是檢查電池與主板，硬體沒事就幫你乾淨重灌...硬體有問題就大方換硬體給你，懂嗎?
尤其...你貼的維修單是台北敦南，想筆跑台北光華西門也不是什麼困難的事、距離也不遠，且三星都是當日完修...
對我來說，實在是看不出來你真的有想要那台手機。
Anyway，你那麼的堅持也達到了你的最終目的=退手機退錢，恭喜囉~
但既然你要發文發表你的經歷，且要人尊重你的發言，相對的在這個自由民主的社會中不可能每個人都會有跟妳一樣的想法，而遇到質疑你的時候也不是意圖想要用嚇唬人的口問逼退別人發言(這是你給我的感覺)，別人有質疑你就拿出有料的實據賭對方的嘴即可。
個資洩漏? 我只是拿你公開在討論區的維修單而已...我洩漏哪些^^"
Koala007 wrote:
既然這麼喜歡我回你, 就正式來回你文:
不要盡說一些沒有根據又誘導的言論
是哪位跟你說? 還是作夢夢到?你若那麼有把握與確認, 不然就有點擔當...
說我那張維修單是偽造的, 上面的文字是虛構的, 順便告我偽造文書!
(可別忽略, 維修單上面是寫瑕疵, 沒瑕疵收件人員是不會落文字的)
另, 你的朋友最好是假的!
不然我閒閒時, 是會去函, 看看你這幾位朋友是真是假?!
了解一下, 這個個資洩漏的管道及來龍去脈!
讓大家也知道一下你的神通廣大...
若是真的有這些朋友, 放心, 會為你大肆宣傳的!
