關於視覺細膩度與ppi的迷思 其實大家都被唬了(5/7新增原作者回覆)

sycee2008 wrote:
那麼篤定？你沒看過R...(恕刪)

sycee2008 wrote:
重點是，不該隨便把那...(恕刪)

wowowo88 wrote:
簡單的說 S3 用的是Galaxy S Galaxy Nexus 等級的螢幕，而不是S2等級的螢幕。
說更明白一點就是，S3用的是技術比較低一階的螢幕。

benison868 wrote:
(恕刪)...另外就算是LCD RGB排列也是會色偏，
還是所謂LCD暖色系、冷色系是正常?!

況且，有些連生產AMOLED都辦不到的，是在批評啥@@?
真那麼厲害，自己去造一片贏過三星，這才叫做本事，
撐不稱得住都是個問題........(恕刪)

lovebean wrote:
這相關討論非常多, ...(恕刪)

ddcatt wrote:
HD720是timi...(恕刪)

lifaung wrote:
TFT LCD色偏如果是說視角色偏,那是很正常的

光學膠等等也就罷了,還有包括背光源和CF

要校正正視角色偏,還是得靠LUT片片調

lifaung wrote:
+N

台灣人過於習慣自己不好,就得拉人證明別人更差

為什麼不是做成人家做得好,我要做得更好來嚇對方一跳??

或許是有錢人們都想的不一樣吧..

benison868 wrote:
這句話我沒辦法認同，
別忘了S2後來新版也是HD解析度，
就是用Pentile HD的螢幕，
如果Pentile HD螢幕技術較低，何必更換，
就是因為要大螢幕又要解析度達到要求，
RGB HD卻良率不夠量產(就算有也貴死你)，
那當然就選擇Pentile HD螢幕，
不然你拿SII的4.27吋低解析RGB螢幕等比例放大到4.7吋，
這解析度當作4.7吋手機螢幕能看嘛!?

"目前"這幾隻AMOLED面板的技術等級應該是這樣(越後面越高)
1.Super AMOLED --------- 800 x 480 (S1)
2.Super AMOLED Plus ---- 800 x 480 (S2)
3.HD Super AMOLED ------ 1280 x 720 (S2 HD、NOTE、Nexus、S3)

未來
4.HD Super AMOLED Plus - 1280 x 720 (NOTE2?、S4?)
這個應該目前良率不夠量產，硬要生出來貴死你.....

光是拿NOTE 這個更大螢幕 去跟 SII舊版螢幕比細膩與舒適，
我看是NOTE比較好且更舒適，技術較低? 卻更好! 還真好笑!!
不然你把800 x 480 Super AMOLED Plus 放在5.3吋，能看嗎?
解析度太低放在大螢幕就算是PLUS又如何...

上述2跟3螢幕，兩者權衡取其一，
你是三星S3你會選啥!?

別跟我說你還是要用良率不夠的未來4，
那S3你要賣多少，三萬?四萬?賣給鬼....

另外就算是LCD RGB排列也是會色偏，
還是所謂LCD暖色系、冷色系是正常?!

況且，有些連生產AMOLED都辦不到的，是在批評啥@@?
真那麼厲害，自己去造一片贏過三星，這才叫做本事，
撐不稱得住都是個問題.....

三星他自己製造LCD的能力與水準有目共睹，
為何要選AMOLED當作主力自然有他們的原因，
又不是吃飽沒事幹.....@@

NOTE不也是Pentile HD，但他有不好賣嗎@@!!!!
比起一些RGB HD螢幕銷售量好太多了...

重點是消費者自己看的順不順眼好不好用才是重點，
順眼好用自然就會買了，這才是要注意的....