關於視覺細膩度與ppi的迷思 其實大家都被唬了(5/7新增原作者回覆)

skiiks wrote:
RGBY RGBW這兩種都有
原因是Sharp有辦法縮小像素 在同樣面積下 塞進去四個像素

LCD TV的sub-pixel到sub-pixel間空間大得不得了,
一個pixel要由三個sub-pixel增加為四個難度不大,

OLED的每一個sub-pixel都是一套具有幾個TFT+電容的複雜補償電路,
layout密度和被design rule卡死的程度, 絕非只有1T+1C的LCD可以比擬,
既然空間已經被卡死了, 使用PenTile rendering是OLED沒辦法中的辦法,
空間都已經不夠都要用偷的了, 塞四色sub-pixel還有啥意義?

lovebean wrote:
LCD TV的sub...(恕刪)
那個4色不是在說AMOLED
是夏普的RGBY跟SONY國際的RGBW這兩種LCD螢幕


AMOLED的說明是#156那篇
                              彈幕濃!
skiiks wrote:
那個4色不是在說AM...(恕刪)

喔~ Sorry沒看清楚, #156基本上正確,
不過四色也不是Sharp有什麼特有技術可以把sub-pixel做小的關係,
LCD TV的sub-pixel間空間真的很~~~大~~~

這個設計跟專利有關, 所以Sharp推出RGBY Quatron電視後,
跟友達打了一陣子的官司, 反正最後就是交互授權了這樣~

ps. 當然每組pixel需要多增加一條data line, 這樣在訊號處理以及IC部分比較麻煩&成本高,
另外sub-pixel密度變高也會導致不良率提高, 不過要縮小sub-pixel大小真的不是最大的重點~
所以現在PPI都多少了?
這不20年前就知道的事? 點距、實際大小、圖像實際大小.....

最近買了s24U 只因為它有筆,那個螢幕的瞎眼能力堪稱一流,跟我先前用的note 2、3、4 沒的比

把更新率和解析度調最低,眼睛好了點。 現場攤在桌上,含iphone 12 共五隻,s24U可以拿去送人

我一直不知道20多年前發生的Lcd事件,過了20年竟發生在手機上

網路看台灣評論只能說沒有用。一堆眼鏡人來跟你講它的螢幕多好。 看大陸的才準
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!