海之子 wrote:
我這只是放濕衣服上面...(恕刪)
你的濕衣服 的水 是海水
防水不防海水
到底是那個字看不懂？
而且你的濕衣服 是非常濕吧
濕到都可以擠出水那種吧
都把內部圖po出來了
很明顯就是你放在濕衣服上面所導致
10分鐘就足夠讓水進去了
個人積分：1795分
文章編號：74151047
個人積分：892分
文章編號：74151742
個人積分：2474分
文章編號：74153821
海之子 wrote:
原來防水的定義是清...(恕刪)
完全防水需要達成的條件太多
尤其是手機這樣內部空間狹窄，而且有好多個會高度發熱的原件在其中的機構
防護性越高代表的只是散熱性會變得越差，無法兩全的
IP防水規範只定義到水不會滲入，密封性夠好然後有蓋好防水蓋要通過測試並不算難事
清水入侵但無礙算是防水必要條件中的一個
有空的話可以用google搜尋一下三防膠這個名詞
主要是用來塗佈在基板上，就算水滲入也能夠提供一定時間的防護作用
最佳的狀態當然就是能夠撐到滲入的水&水氣自然排出，也就不會有後續的問題出現
另外像是滲入的液體本身就具有破壞性的話就要看處裡的膠材是否有能力對應
就像這次的主題，也許手機本身已經有處理只是剛好對應鹽水的能力較差而已
另外像是酸雨、溫泉區的高濃度硫磺氣體、農畜業排放的硫化氫/氨等氣體
也都是對電路基板具有明顯破壞力的物質
要同時考慮到環境溫度的變化、考慮酸性物質的防護、考慮硫磺等氣體的防護
又要兼具防水的功能，雖然不是達不到，但要在現行手機尺寸的剩餘空間中達成是絕對不可能的
個人積分：15488分
文章編號：74154400
個人積分：570分
文章編號：74185963
個人積分：100分
文章編號：74189602
個人積分：1190分
文章編號：74189868
個人積分：104分
文章編號：74217287
個人積分：104分
文章編號：74217322
個人積分：104分
文章編號：74217362
關閉廣告