IP67防塵防水,這樣合格嗎(不是潮店了!!!)

海之子 worte:
Charlie Song...(恕刪)


中文真的有那麼複雜嗎?= =
還是小弟小時候真的沒學好
你的問題是帶有鹽份的水氣侵入,而不是液體狀態的水/海水滲入
照理來說HTC不幫你維修都是說得過去的....
高估海水!?
真的覺得這樣沒甚麼的話要不要再找一天中午去海邊重現一次相同的狀況給大家看看呢?
海之子 wrote:
我這手機三月才保固送...(恕刪)


完滿解決是最好👍
lazyking2019 wrote:
我覺得原廠維修後有責...(恕刪)
那這樣原廠就會說防水手機故障拒修
chrisabbie worte:
海之子 worte:...(恕刪)


中文不難,難的是有人要睜眼說瞎話
明明是液體滲入(sim卡槽都有小水珠,喇叭孔持續流出水)還要說是水氣入侵而已?!
如果你認為IP67防水只是簡單防清水,去海邊玩連一丁點海水都不能接觸,那我也尊重你的看法。畢竟所謂的防水功能,用在不同電子產品上面,解釋可是不一樣,很少有說不包含海水。而手機或許沒法像其它防水電子產品可沒入海水中很久,但跟溼衣服放一塊,而且是放上面,這樣防水膠條也沒用???
lazyking2019 worte:
海之子 wrote:...(恕刪)


這次或許是特例也或許是契機吧!
畢竟先前很多案例都是受潮就不保固了
其實我也蠻訝異的
本來已放棄另買新機了(還是花了筆錢)
但對於HTC這樣的後續客服
我覺得是可以肯定的
或許他們想要改變重心尋回顧客的信任吧!
海之子 worte:
中文不難,難的是有人...(恕刪)


真的!睜眼說瞎話實在是一件很奇妙的事情
淡水受潮Iphone跟大多數的廠商的防水機都不保固了
更何況是海水結晶造成的故障
這邊超過一半的人給你的看法完全當成空氣一樣,完全是在浪費時間

問題發生不去思考為什麼造成,避免下次遇到同樣的問題
而是上來取暖,希望別人認同你的說法
連這樣的案例都能保固,說真的對於他們主管的專業知識能力感到堪慮...
firstwanted worte:
真的!睜眼說瞎話實在...(恕刪)



從照片看來就是海水入侵到機子
但我是拿手機丟在海水裡面泡嗎?不是啊!
IP67防水難道連放在濕衣服上面,即使十分鐘都不行嗎?
這才是我這次發文主要探討的問題
你看懂了嗎?
此外,電子產品若號稱有防水功能
我們對其要求,會像手機這麼低嗎?
海之子 worte:
手機入水了先不說型號...(恕刪)
連貴森森 蘋果手機 ip67防水, 使用說明 就寫了進水不提供保固維修, 蘋果官方指的ip67 防水 是在實驗室中新機狀態, 出售後因為個人使用習慣不一樣 防護受損 不提供進水維修保固
海之子 worte:
我這手機三月才保固送...(恕刪)
HTC還給你免費維修 難怪 賣手機都虧錢, 蘋果你拿去維修若跟他說進水 就直接不受理了, 好奇你買的LG G7手機好用嗎, 約跟 HTC u12 plus同價位
bb12346789 worte:
HTC還給你免費維修...(恕刪)


一開始確實不願免費維修啊!
所以我才買新手機
怎知有天突然來電願意免費維修
本來要放生HTC了
之後我會期待下一代旗艦機
畢竟HTC軟體調校很不錯

LG G7+目前使用除了聲音鍵跟快捷鍵的位置不就手外
記憶體也似乎吃很兇(85%左右)
然而一般提到電量問題
我倒覺得還好,沒想像中差,但還是差U11一些
畢竟我再上一代手機是G4
對LG的操作介面印象挺好
很人性的設計
但跟U12+相較 除了無線充電的便利性
我還是比較喜歡U12+的握感
尤其套用原廠保護殼時
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!