cxqjdpj wrote:

感謝這位大哥的指教...(恕刪)

感覺他固意說的
又在一樓
絕對是來外歪樓
手機感光元件小,夜景拍攝會較有雜訊,尤其加上長秒數曝光,前三張我用電腦看確實畫質真的比較不佳,就手機攝影已算很好的了,有的最新旗艦機還是拍不出來,其他張的畫質就很不錯了!!
mooreliang wrote:
照你這邏輯隔壁版戰P20P...(恕刪)
冰人max wrote:
感覺他固意說的又在一...(恕刪)

看到那些提細節的可以建議他先去各個品牌的拍照大樓,
看看有誰會貼局部放大的,
手機檢討細節純粹就是來挑麻煩而已。
cjh135 wrote:
手機感光元件小,夜景...(恕刪)


瞭解
HTC已經算是很優秀了
那細節跟P20P比呢?
冰人max wrote:
感覺他固意說的又在一...(恕刪)


感覺你故意在發廢文
又在11樓
第二頁第一樓

絕對是來筆戰的
U12+跟P20P比各有所長,差異不大!!不過我比較喜歡U12+的發色還有散景,色調自然不做作
mooreliang wrote:
瞭解HTC已經算是...(恕刪)
cjh135 wrote:
U12+跟P20P比...(恕刪)


謝謝分享
還有謝謝你理性討論
CWLee925 wrote:
請問版大使用的減光鏡...(恕刪)

ND200-400 37mm
66lii wrote:
想請問樓主第一張跟第...(恕刪)

第一張跟第二張 快門都是1秒 iso都是100
第二張數位變焦4.7倍跟第三張南山廣場一樣的素質
mooreliang wrote:
構圖不錯放大看畫質真...(恕刪)


既然第二名不符合你的要求,那去參考看看P20Pro吧
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!