惡魔推銷員 wrote:
這個大小,3mm的寬...(恕刪)


不這樣比,就沒辦法凸顯高解析度的優點囉,
雖然我想人眼也看不出那種感覺.

到了之後都看不到點的螢幕後,解析度越高一些細節的層次感細緻度也會越來越好
覺得這樣是好事阿,喜歡等級高的人自然會去買~比較次等也是很優的面板自然更便宜

正面看待總是比質疑輕鬆多了(茶)
也不用等到自己愛牌也跟風之後又換種說法這麼辛苦啦


不過就目前像哀鳳5比蝴蝶機,前者還是有點小格子狀,只是單純說解析度
也不用說那些看得出來的人眼睛都是貼在螢幕上面,貼著螢幕眼精早就對不了焦了XD

惡魔推銷員 wrote:
這個大小,3mm的寬...(恕刪)


ClearType....這個字型還是可以看出鋸齒的,
我就是挑螢幕解析度的人
之前在挑平版的時後,我先看了1920的解析
不過在看電子書的時後還是有一點點的鋸齒
後來看了一台Full HD的螢幕...就帶這台FH回家了~

*螢幕解析度在看影片圖片的時後沒那麼明顯,但是看文字,肉眼就可以很容易看出差異*

fifi_tw wrote:
ClearType....這個字型還是可以看出鋸齒的,
我就是挑螢幕解析度的人
之前在挑平版的時後,我先看了1920的解析
不過在看電子書的時後還是有一點點的鋸齒
後來看了一台Full HD的螢幕...就帶這台FH回家了~....(恕刪)

ClearType當然是不能完全消除鋸齒,但是你要看是在多少解析度底下,
這種超過300ppi又配上ClearType,還有多少人有能力看出鋸齒呢?
而那張300多對上600多ppi的圖片,挑了沒ClearType的字型,並且
放大好幾十倍來檢視,這樣實在無法證明其有必要啊!

不然將來又出個1200ppi螢幕,弄張1英文字只有0.5mm不到的圖片,
配上非ClearType字型,來嘲笑600ppi螢幕....
惡魔推銷員 wrote:
這個大小,3mm的寬...(恕刪)


ClearType,那是微軟的作業系統才有,
抗鋸齒,只能讓字看起來更圓滑,要達到字體更細緻,必須提高螢幕ppi值(硬體限制)。
要看詳細的介紹,請點連結(有些不看連結內的東西),
那應該是螢幕直接對比,你可試著在自己的螢幕打鷹,下方的「鳥」字會連在一起。
不求進步的人只會說...都已經XXX了....有必要繼續XXX嗎?

求進步的人卻只會說....雖然已經XXX.....但我們還可以XXX!!!

這就是差別....
都已經沒有東西可以比了,當然要從螢幕下手啦!

不過因為我看影片都只看720P為主,所以希望能入手oneX+
虎醬子 wrote:
不求進步的人只會說....(恕刪)

目前300、400有沒有意義或許還有討論的空間,但對眼睛來說,細緻度絕對有個極限,
400上去還有600,600上去還可以到1000,隨技術進步,也許過幾年就可以突破5000,
可是這沒有意義。
對於這一波螢幕解析度的提升, 不斷提到蘋果的iPhone, 個人頗有感觸...

想當初iPhone 4的發表視網膜後, 反過來是其他陣營在反問解析度的意義何在; iPhone最初設計電池內建, 也曾被數落過, 無法更換電池是多麼的不分便, 反倒現在很多人擁護內建電池的好處; App數量, 音樂, 影片下載功能不重要? 現在也不斷的在追趕... 不過對於想要轉換系統的購機者, 這倒是好事, 科技本來就是該不斷進步的, 受惠者最終還是我們這群消費者...

過幾天就要從iPhone 5換成蝴蝶機了, Android加油, HTC加油...!!




惡魔推銷員 wrote:
目前300、400有沒有意義或許還有討論的空間,但對眼睛來說,細緻度絕對有個極限,
400上去還有600,600上去還可以到1000,隨技術進步,也許過幾年就可以突破5000,
可是這沒有意義。


你說的都是。

所以我先備份好你這句話。

希望下一隻你支持的牌子推出有440PPI以上的手機。

你還是會繼續說PPI是沒意義的。

滷智深 wrote:
不這樣比,就沒辦法凸顯高解析度的優點囉,
雖然我想人眼也看不出那種感覺.


所以我也幫你備份一下。

希望你的三星如果有高解析度的時候。

也希望你會繼續說這句「人眼也看不出來那種感覺」。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)

今日熱門文章 網友點擊推薦!