總聽到有人一直在說,蝴蝶這次用到full hd解析度有多細緻,接著就用iPhone 5比較,說兩隻手機放一起,明顯可以感覺蝴蝶細緻得多,更有甚者直接說些貶損iPhone 5螢幕如何差之類的風涼話。
其實,在印刷設計上,圖片所需解析度一般都不會使用超過350dpi,因為無意義,徒增檔案大小罷了。
轉換到iPhone 326ppi的螢幕上,就算仔細盯著螢幕,也已經無法看出像素點。蝴蝶440ppi的意義又為何呢?
反觀full hd的解析度,是否會產生其他的問題(例如各式app的支援度,GPU對遊戲處理的負擔)
蝴蝶機面市的考量,相信是在對設計及技術上的宣誓。
只是單純的認為,規格真的不是絕對。
還是很欣賞HTC在ONE系列之後,仍有蝴蝶這樣的產品〜
其實,在高速公路上,時速限速一般都不能超過120公里,時速可以到300也無意義,只是浪費油罷了。
轉換到TOYOTA的時速表上,就算加速到120,15秒內也是可以輕鬆達成。保時捷的大馬力的意義又為何呢?反觀500P馬力,是否會產生其他的問題(例如油耗,二氧化碳等問題)
保時捷面市的考量,相信是在對設計及技術上的宣誓。
只是單純的認為,規格真的不是絕對。
還是很欣賞保時捷在國產車削價競爭之下,仍有讓人驚豔的產品產生〜
開樓主個小玩笑,IPHONE5螢幕也不錯
人總是喜歡追求好的事物
有好的當然用最好的
不管用不用的到,不就是一個爽字
爽爽爽的筆真的會常常用到嗎?
我想大部分都不會
但很多人就是因為有筆比較厲害會買這支
所以440ppi對我的實質意義就是
爽
ramzar_mobile wrote:
總聽到有人一直在說,...(恕刪)
打印上使用350dpi只是以品質, 大小, 速度所得出可接受的平衡點.
只要放在一起, 我們的肉眼絶對能看出350dpi與600dpi印刷品的分別. 但它們的打印時間在大量打印時會有差距. 在印刷上, 只要視覺能接受, 須要浪費產能嗎?
在LCD上, FHD又不是新東西, 手機上只是把它縮小, 當然有其意義, 你只看ppi當然意義不大. FHD影片可以不做即時re-scale rendering已省卻不少, HDMI/Media Link可直出1080p投影機以顯示1920x1080的畫面, 亦能方便影片/power point播放. 地圖/導航上能在FHD上顯示更多地圖內容. Remote Desktop上能直接顯示/控制你的FHD電腦...
FHD絶對是手機追逐個人電腦必要走的路, 因為FHD早已成為普遍格式.
我只想知如果他日4k Screen成電腦主流, 有沒有可能做成手機那麼小.
關閉廣告