就算搭載M1,ipad依舊只是ipad

就算搭載M1,ipad依舊只是ipad
==>講得很對啊 一樣都是玩具 一樣只能上上網追追劇玩玩手遊

不然有誰會拿ipad來寫論文跑project work的??
買前生產力, 買後愛奇藝.

說實在買ipad不如買macbook air.
庫克 主要就是共用平台 共用零件 降低成本 能賣兩個設備 不會只賣一個 除非有人能做出 兩個設備利潤大於一個
Человеческое горе заключается в том, что он не пра
Gabriel_God wrote:
庫克 主要就是共用平台 共用零件 降低成本



換顆m1一樣只能拿來上網滑FB IG 追劇 玩手遊
但要多花好幾千元買 機體因cpu耗電不少得加大電池而變重但續航力卻反而變差
感覺起來買ipad pro只是苦了消費者 爽了apple而已
s20071228 wrote:
剛剛看到有報道指出,(恕刪)


對我來說,第三方輸入法不支藍芽鍵盤就永遠不會是我拿來取代MACBOOK PRO/AIR的~~
一個甘苦的工人,做著讓自已high的金工
s20071228 wrote:
剛剛看到有報道指出,...(恕刪)


這二個不可能合併的
其實用途不太一樣
iPad Pro 我是搭配筆 和筆記軟體
Mac mini m1 則買一個好一點的螢幕加工作軟體
取向不同
如果真有用iPad 工作。說實在話 螢幕也太小了
s20071228 wrote:
剛剛看到有報道指出,(恕刪)


應該是要考慮的不是iPad, 而是arm架構的 M1 Mac, 原本的軟體都得重新開發了。
的確,無論 iPad 搭上多強的處理器,也只能限制於做 iPad 的事。
一旦開放 iPad 可以安裝 Mac OS,iPad 收取軟體的保護費將會驟減
相信 Apple 不會急著掐死這隻會生產的母雞
無腦標題,iPAD本來就是iPAD,
跟CPU一點關係都沒有。
神阿!請保佑看帖亂回帖跟亂移文的人,手機掉馬桶,鑰匙也掉進去,最好人也掉進去,阿彌陀佛,阿門!
沒突破,沒創新,沒對手
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!