就算搭載M1,ipad依舊只是ipad

Sapiens~ wrote:
不知道你在公啥毀 此...(恕刪)


微軟的SQ2本來就跟SQ1沒差多少
而且說穿了就是高通處理器
高通本來就輸到脫褲子

跟M1比天差地遠
不要說M1
A12Z都贏不過了

這就好比在AMD R9 5850上在Windows下裝Android模擬器
與筆電級intel U系列裝原生x86Android一樣

硬體效能天生就差很大了
Sapiens~ wrote:
不知道你在公啥毀 此篇文章完全沒有提到你說的這些
再來
你知道 mac 的rosetta 2 效能就是在ARM模擬X86嗎............
結果效能還超越 沒有掉一半更多這回事 反而更好
這部分是蘋果ARM與x86自家產品對決下的結果

Sapiens~ wrote:
目前mac裝上虛擬機模擬windows 10 on ARM的效能已經超過微軟自己的Surface Pro X SQ2
所以微軟已經被刺激到 開始全力開發windows 10 on ARM 的X64模擬
而且蘋果能從X64轉到ARM 微軟這個帝國一定也做得到啦
再來遊戲的問題用雲端就可以解決了
幫你歸納一下
蘋果有 在ARM模擬出X86軟體 打平或幹掉X86軟體性能的能力 (連微軟也驗證過
蘋果已經有安裝win10 ARM的解決方案 而且比原生win10 ARM更快
全部只剩下微軟搞出 win10 on ARM for X86的模擬器
除非微軟失敗啦 蘋果能搞出rosetta 2 不相信微軟不行啦
後半段這裡
Surface Pro X SQ2會輸是必然的結果

SQ2只等於高通手機用CPU S845的效能等級
S845連同年度的A11都是大輸的狀況下
手機CPU都沒贏 怎可能越級贏過筆電等級CPU的M1


A14 - M1
A14 - S888
A13 - S865
A12 - S855
A11 - S845 <- SQ1 SQ2效能在此


微軟做不做得到很難講
有時候不是砸錢下去就能有成績的
尤其微軟在AMR一直都是處於劣勢的狀態下

ARMW8+RT鉅額虧損掰掰
windowsPhone上市市占3.5%下市0.35%黯然退場
Surface Pro X銷售量非常低 大概也快跟RT很難維持產品生態

其中windowsPhone微軟砸大錢去推廣
企圖在智慧手機市場爭取到三足鼎立的局面
下市卻只有0.35%的慘痛收場
                              彈幕濃!
對我來說哪天iPad上的office365 可以使用滑鼠操作跟Mac上一樣的方式的時候,我就離開Mac了。現階段iPad上的Office365 實在太難用了。
很高興終於有人說了真話,早前還有網友說還堅持用MacBook pro去考慮iPad 的思想太落後,應該要嘗試一下新系統。

做做輕辦工(文書處理),在外隨意修幾張圖還OK,但大量修確實痛苦,不能從外置硬碟進行修圖,必須整份抄到IPAD 內才能修,難怪都出到2T 的版本⋯⋯

身為主打創意的生產力工具,連PS 那麼基本都給不到完整到位,還談甚麼生產力?

(好吧,用來當副Mon還不錯)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!