剛剛看了一下樓主之前的發文.....

原來是伸手牌的文章居多!!!

預算四萬的相機已經問好幾年了

現在換來問這兩款比較

沒查之前還挺相信爬文的新手
查之後

真心推薦買SONY A9 加上所有GM鏡
一勞永逸

隨身機可以上萊卡
哪台最貴買哪台

就不用時常上來問這種試圖引戰的文章了

選我正解!!!
jackal7463 wrote:
想請教各位攝影大大們...(恕刪)

兩台相比,A6400連拍強、動態範圍強、錄影功能神強、追焦能力神強。
鏡頭選擇上E口APSC有Sigma 1.4 定焦組、24ZA、老蛙9mm、10-18/4、18-105、18-135旅遊鏡,硬要大光圈變焦就只好靠轉接18-35/1.7或是FE的28-75。
只要你不考慮預算,A6400系統強很多。

問題是,它強的地方你有需求嗎?
我是有一台Caono m50

優缺點是沒什麼好講的 一台才2萬不到的相機

買來當小DC玩而已

SONY的缺點就是堅持不出側翻螢幕

不然早買SONY了

Ayoomi wrote:
我是有一台Caono...(恕刪)

前幾天我也才買一台canon M50 來拍YOUTUBE影片
一機一鏡才1萬7,這個價位沒得嫌了
YOUTUBE頻道:阿欽愛旅遊 www.youtube.com/c/chintravel
Ayoomi wrote:...缺點就是堅持不出側翻螢幕...

還有堅持不把觸控搞好,堅持不出光學不錯價格又親民的APS-C原生鏡,
堅持不更新入門產品線;

古早以前早就入過E卡口APS-C,是後來選擇不入;條件類似的話寧願去推富士,
挑2W以下的原廠鏡已經有不少外型質感丶光學素質以及重量體積兼具的選擇!
當然是選SONY a6400
它的性能比較好,功能比較多,畫質也不錯
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!