想請教各位攝影大大們,小弟是新手,第一次購買相機,爬文滿久的,現在較屬意Sony a6400與canon M50,想請教這兩台如不論價位,這兩台哪台效能較好呢,其優缺點又有哪些呢?
jackal7463 wrote:
想請教各位攝影大大們...(恕刪)


兩台電子效能差距頗大
價差也頗大
如果不考慮價格
當然買SONY啊!!
SONY有很多GM鏡供你選擇
光圈大畫質好
未來想繼續玩下去還可以換機身
升級全幅,鏡頭直上不需轉接
andy731 wrote:
兩台電子效能差距頗大...(恕刪)

都考慮CP值了 就不會有GM或FF這選項了吧...

在乎CP值的話M50就是正途
11-22平輸不到萬元,Sony的10-18是兩倍價
還有其他EF-M鏡也差不多是這價位
選擇不多但滿足一般拍攝需求也夠了
窮苦人 wrote:

都考慮CP值了 就...(恕刪)

CP值不就是所謂的性價比嗎?
在可以支付得起的價格內尋找到最好的性能
不是很合情合理?
兩台相機公司貨售價kit組相差都快1萬了
就不提平輸的差距了......

會這樣問的樓主如果有做功課的話
大概是不差那麼點錢
但是必須花得值得
而不是一昧的追求最便宜的
我本身是EOS M6的使用者
對對焦性能還有可用iso深深覺得不夠
如果經濟能力許可
為什麼不直接上電子效能更強
不用外接轉接環原生鏡更多的SONY?
jackal7463 wrote:...如不論價位,這兩台哪台的cp值較高...

這句話本身不是就很矛盾!?

不論價位,CP值不是很重要;講CP值,整體成本(價位)就很重要,
這兩種要求是互斥的,著重哪一邊都可以被打臉被拒絕,

所以既然”都已經”爬文很久了,比較具體一點的需求與花費列不出來?
andy731 wrote:

CP值不就是所謂的...(恕刪)



感謝
andy731 wrote:
CP值不就是所謂的性價比嗎?
在可以支付得起的價格內尋找到最好的性能
不是很合情合理?...(恕刪)


會問CP值的往往是覺得不需花這筆錢(或預算不夠),尋找最好的性能的人是不會問CP值這個問題的

Hermitissimo wrote:這句話本身不是就很... 不論價位,CP值不是很重要;講CP值,整體成本(價位)就很重要,
這兩種要求是互斥的,著重哪一邊都可以被打臉被拒絕,所以既然”都已經”爬文很久了,比較具體一點的需求與花費列不出來? ...(恕刪)
認同/+1。

CP值在每個人心中盤算時,還會加加減減:權重、偏好…等等參數。除他人建議外,自己必須作功課整理…
眾裡尋她千百度,驀然回首,依舊對我不屑一顧!!
rivar wrote:



會問CP值的彺...(恕刪)

我覺得這就要問樓主才會知道了

但是既然樓主有這困惑
我身為EosM的用戶
說出我自身的使用經驗
這才是樓主需要的資訊吧?

jackal7463 wrote:
想請教各位攝影大大...(恕刪)


CP值最高的是A9加全部的G鏡
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!