lfjadsflk wrote:
那片CMOS真的沒...(恕刪)
那應該是機身本身對感光原件的fine tune優化
感光原件本身沒有改過
另外我猜6D2本來感光原件規劃要用5D4的
畢竟高低階機共用感光在Canon行之有年
在成本上也是合理之舉
但是在某個環結突然大轉彎
半導體部門急就章搞出這片CMOS
體質已經不好了
軔體部門也沒有足夠時間對它做最適化
才會是這種表現
當然以上都是在鍵盤上想像的
真相如何只有Canon自己知道
而且6D2的銷售也還不錯
從策略面來講Canon好像還是對的
個人積分：5489分
文章編號：68165050
個人積分：5029分
文章編號：68166815
個人積分：5029分
文章編號：68166862
個人積分：5257分
文章編號：68167519
個人積分：3998分
文章編號：68167556
個人積分：5029分
文章編號：68168701
lml640707 wrote:
其實我很欣賞6D2...實用級LV觸控翻轉真的是很有吸引力...當家用機真的很適合...(恕刪)
6D2 可說是"本能做得很好"卻硬被降級搞砸的相機
我們姑且先以 DxO 的 DR/ISO 數據來比較
5D2 >> 11.9/1815
5D3 >> 11.7/2293
5D4 >> 13.6/2995
6D1 >> 12.1/2340
6D2 >> 11.9/2862
DR 是 5D4>6D1>5D2=6D2>5D3
ISO是 5D4>6D2>5D3>6D1>5D2
以同期出現的機種比較
5D3 vs 6D1 >> 6D 一代在對焦系統、快門速度、閃燈同步、觀景窗視野率這些輸了 5D3，但在感光元件測試的數據上，DR/ISO 都略勝一籌，且機身重量、價格較低，對於不在乎拍攝速度的玩家，6D 一代比起 5D3 是更好的投資。
5D4 vs 6D2 >> 6D 二代在對焦系統、快門速度、閃燈同步、觀景窗視野率、錄影畫質、DR、ISO 這些全輸了 5D4，用全面潰敗來區分等級的結果，就是大家跳船去
光靠那翻轉螢幕和價格低來當招牌，真是爛透了。持有 5D2 的用家要升級，什麼 6D2 的 DR 和我的一樣
算了錢省下來持有 6D1 的用家要升級，什麼 6D2 的 DR 比我的還糟
買 5D4 去
買不下去的買 A7 III 去
個人積分：923分
文章編號：68174653
個人積分：424分
文章編號：68192095
個人積分：5029分
文章編號：68192669
個人積分：21分
文章編號：68193369
關閉廣告