目前數位相機還打的贏手機相機嗎?請推薦相機

不說高階數位相機
像隨身型的數位相機,一台7000元左右的
打得贏雙鏡頭手機相機的畫質嗎?
數位相機目前有什麼優勢呢?

螢幕沒手機螢幕大這點就弱許多了
但我還是喜歡拿相機用EVF拍照的感覺


========

我希望可以找到一台兩萬以內
小巧
外型復古
有固定觀景窗(sony彈出式的觀景窗暫不考慮)
的數位相機
比中高階手機相機強大的

========

希望昏暗處夜拍是這樣
目前數位相機還打的贏手機相機嗎?請推薦相機
目前數位相機還打的贏手機相機嗎?請推薦相機
目前數位相機還打的贏手機相機嗎?請推薦相機
目前數位相機還打的贏手機相機嗎?請推薦相機
目前數位相機還打的贏手機相機嗎?請推薦相機


而不是這樣
目前數位相機還打的贏手機相機嗎?請推薦相機
目前數位相機還打的贏手機相機嗎?請推薦相機
目前數位相機還打的贏手機相機嗎?請推薦相機
目前數位相機還打的贏手機相機嗎?請推薦相機
目前數位相機還打的贏手機相機嗎?請推薦相機

以上分別是兩台不同的智慧手機拍攝的
如果樓主比較的是觀景窗的大小,那恭喜智慧型手機贏了
如果樓主比較的是實際拍照的畫質品質以及通用性,那就應該不需要討論了,隨便一個5年前數位單眼甚至是同時期的數位相機都比手機好。
至於拍照出來的結果好壞,最終還是相機後面頭腦最為重要,應該無關乎設備。
imma E.T. wrote: 不說高階數位相機 像隨身型的數位相機,一台7000元左右的 打得贏雙鏡頭手機相機的畫質嗎? 數位相機目前有什麼優勢呢? 螢幕沒手機螢幕大這點就弱許多了 但我還是喜歡拿相機拍照的感覺...(恕刪)
樓主您自己也矛盾當中。

smartphone 拍照也行, 相機拍照也 Ok; 端視個人偏好哪一種即可(用得習慣且能接受就好)。 真要單純比較螢幕尺寸, 用平板拍照的螢幕更大。 平實而論, LCD 螢幕在戶外太陽底下構圖拍照.. 滿痛苦的一大片反白

至於價位差異作比較, 如果免費給一台 1DX 或 D4 相機配用大三元鏡頭, 不懂拍照參數調整... 實拍結果依然索然無味。

敝人慣用 DC及 DSLR拍照, 就是習慣相機拍照參數調整的直覺便利及握持手感的穩定。 for e.g. XZ-2 當時入手價不到 7K哩(原始尺寸 JPG圖於此不附上),
















Cheers.
眾裡尋她千百度,驀然回首,依舊對我不屑一顧!!
光比鏡頭和感光元件的大小,
手機就大輸了,
這是先天上物理的限制,
手機能用的科技, 也都能用在相機上,
手機用小小的晶片就能拍出好畫質,
那相機用更大的感光晶片和更大的鏡頭,
畫質哪有比較差的道理.
那手機憑什麼能嬴相機呢?
上網漫遊者 wrote: 光比鏡頭和感光元件的大小, 手機就大輸了,這是先天上物理的限制, ...(恕刪)
這段為事實。

上網漫遊者 wrote: 手機能用的科技, 也都能用在相機上, ...(恕刪)
目前而言, 不然 (not really)!! 如果敝人沒記錯, Apple 的拍照情境, 不僅儲存在 smartphone本身而已, 還不時更新從它們自家 Pattern cloud裡面。

上網漫遊者 wrote: 那相機用更大的感光晶片和更大的鏡頭, 畫質哪有比較差的道理. 那手機憑什麼能嬴相機呢?...(恕刪)
目前而言, (修正之)。.. smartphone 用即時多張疊圖合成一張結果成相 !! 我看過 Google實驗室分享流出的夜景舊金山大橋配月亮及天空, 他們實驗室藉用八核心運算處理作多張疊圖成一張結果圖檔, 直接與 135/FF 機身實拍作原尺寸成相比較, 令我的木眼有驚艷到!!

但就單純拍照輔助器材(e.g. 觀景窗 / 遮光罩..), smartphone 仍有其體型/外觀上的限制及組合操作的複雜度。 若有誤, 請指正~

每每看到網路拍賣有關 smartphone 幾乎無所不能呈現的配件時, 令我不得不聯想 stephen-chou 電影的情報人員工具, 零零漆大戰金鎗客.. 舉凡: 皮鞋可當吹風機及電鬍刀 / 太陽能手電筒.. XD~



Cheers.
眾裡尋她千百度,驀然回首,依舊對我不屑一顧!!

splendors wrote:
上網漫遊者 wrote: 手機能用的科技, 也都能用在相機上, ...(恕刪)
目前而言, 不然 (not really)!! 如果敝人沒記錯, Apple 的拍照情境, 不僅儲存在 smartphone本身而已, 還不時更新從它們自家 Pattern cloud裡面。

上網漫遊者 wrote: 那相機用更大的感光晶片和更大的鏡頭, 畫質哪有比較差的道理. 那手機憑什麼能嬴相機呢?...(恕刪)
目前而言, 不然 (not really)!! 我看過 Google實驗室分享流出的夜景舊金山大橋配月亮及天空, 他們實驗室藉用八核心運算處理作多張疊圖成一張結果圖檔, 令我的木眼有驚艷到!!

但就單純拍照輔助器材(e.g. 觀景窗 / 遮光罩..), smartphone 仍有其體型/外觀上的限制及組合操作的複雜度。 若有誤, 請指正~


不盡然...........錯誤指正
orz4444c wrote: 不然.........(恕刪)
謝謝。 有如我實驗室的老闆, 糾正我的遣詞用字。 (識字的)老外/阿斗呀也極度在意哩。 感恩哪~

就像幾年前, 我見過有些媽媽在學生聯絡簿裡寫白字, 回應老師描述著, 『... 可是我的小孩就是對這科沒""趣...』
眾裡尋她千百度,驀然回首,依舊對我不屑一顧!!

splendors wrote:
這段為事實。 目前...(恕刪)

多張疊圖的另一個意涵
不就等同把感光元件做大的意思一樣
問題還是出在感光元件的大小
也許你會說~這是手機拍來疊圖的
沒錯~~
如果不疊圖
手機能達到讓你亮眼的程度嗎??

這就先天條件!!!
小葉叔叔 wrote:
splendors wrote: 這段為事實。 目前...(恕刪)
多張疊圖的另一個意涵 不就等同把感光元件做大的意思一樣 問題還是出在感光元件的大小 也許你會說~這是手機拍來疊圖的 沒錯~~ 如果不疊圖 手機能達到讓你亮眼的程度嗎?? 這就先天條件!!!...(恕刪)
解釋得透理。 認同 / +1票。

smartphone 確實擅長此道, 且充份利用八核處理運算(不浪費)。 但本身依然偏好用 DC / DSLR拍照合影, 用 smartphone只是應景/圖個方便而已。

Cheers.

眾裡尋她千百度,驀然回首,依舊對我不屑一顧!!
目前手機拍照性能比以前好多了,可能可以和中低階隨身小型數位相機比拼
不過要講究畫質,仍然是數位相機勝出

講究方便用手機,講究畫質使用相機
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!