widther wrote:
使用1/3.2吋CMOS，又不標示光圈值、快門才分個幾段
就像一些底片LOMO機,定焦且定光圈(沒光圈葉片),只利用幾檔快門值練技術,體會一下百年前拍照方式!!!
這台數位還不錯啦,有二種ISO可選擇...
個人積分：2411分
文章編號：66100731
個人積分：3698分
文章編號：66107304
個人積分：308分
文章編號：66108159
widther wrote:
使用1/3.2吋CMOS，又不標示光圈值、快門才分個幾段..依這些跡象我推測，這是一個移用"過時手機拍照模組"的省錢設計，也是"把手機的拍照功能獨立出來換個外包裝"的意思 --- 為了要節省開發成本，要是我就會這麼做(所以必須是過時的，現役規格的較貴)。
我本來還猜說會不會是回收12樓那台的模組再利用，後來一查發現那台還有 1/2.5"，只塞500萬，而這台居然要在 1/3.2" 塞到1400萬......
widther wrote:
1.只要有創意，能"觸及情懷"就有市場，不用太過顧忌理智與邏輯，不是遵從理智與符合邏輯的商品才能賣錢。此物雖不合我意，但箇中有可取之處，於"商道"可以學習。
有點像「LV民工包」的感覺？
widther wrote:
呈現真心，是藝術情感的入門檻，所謂"文青"的真正底蘊，內涵應該也是雷同，不是弄虛造假、無病呻吟的外表能冒充的...拿假機能拍假底片，何來"真情"可言？但只要不妨礙他人，時代變得越來越不在乎這種虛偽了。比如"能把黃臉婆拍成粉嫩妹、月餅臉拍成鵝蛋臉"的相機才叫好..這種觀念，所以，這年頭出現這種產品也不算突兀。
善哉斯言！
貓，鐵道，cosplay https://www.flickr.com/photos/dormcat
個人積分：1352分
文章編號：66109192
dormcat wrote:
現在當然已經不是像...(恕刪)
感謝指教也尊重您的意見，我沒玩底片故沒聽您說我還真不知道哪裡可買，這點晚輩學習了，感謝。
而第二點，
dormcat wrote:
王小白2513 wrote:
而數位相機換風格檔、光圈快門調控、RAW修圖對有玩攝影的玩家很簡單，但對沒摸過的人可就不容易了
這就更荒謬了：現在哪一台智慧型手機沒有內建基本的修圖功能？更別說多如繁星的免費修圖app，絕大多數使用者就算完全沒有攝影知識也能迅速上手
...(恕刪)
如有機會不妨「實際」在街上拿台「數位相機或單眼或底片相機」（非智慧手機，手機介面是已經多年來習慣了，各家UI趨於統一之設計語言，但不代表能馬上懂實體相機操作）給沒有攝影觀念的普羅大眾或年輕玩家（Y35主打的市場）試試^_^，小弟有在做一些動態紀錄工作，也實際請過許多工讀生、學生協助，發現我們認為再簡單不過的操作觀念在他們手上卻不簡單，所以我都會提醒自己別把自己認為理所當然的知識輕易套在別人身上，如您有興趣我願意幫您協助拍攝這街訪影片，普羅人群拿到數位相機是否皆懂如何切換按鈕並套用數位相機風格檔、光圈與快門是什麼？怎麼不能拉近拉遠？ Raw是什麼？用什麼軟體看？不是按下去就可以拍嗎？以上這些是否您一講他們就秒懂理解並迅速上手？是否荒謬一試便知。
如您能跳脫您的專業思考與我們已經習慣的「超簡單」，那或許調查結果或許會出乎您我的意料也不一定。^_^
個人積分：887分
文章編號：66109660
個人積分：1352分
文章編號：66109763
EPICVIS wrote:
年輕人也許不甚清楚...(恕刪)
感謝您的意見，也許您看到的跟小弟接觸到的民眾或群體在使用數位相機或單眼經驗與回饋上有些許落差，但還是很尊重您的回覆。^_^
至於這台相機有沒有賣相，會有人想去買嗎？是不是攝影版大家嗤之以鼻看不起的評斷後就會賣的比較不好，我想真的不盡然，市場會決定一切，沒人說的準，只是小弟還是那句話，無論如何，它走出了一個沒人做過大膽且很有創意（我認為）的定位，當然規格在一些攝影玩家中可能不盡如意，但在行銷上我個人還是給予比較正面的評價，這也從目前集資的速度關注度與金額來看，或許可以嗅出些它這策略造成的話題是否成功與鎖定市場規模有多大的端倪，但或許也會是曇花一現YASHICA就此消失在歷史舞台。 ^_^
個人積分：4549分
文章編號：66110204
個人積分：308分
文章編號：66110860
王小白2513 wrote:
如有機會不妨「實際」在街上拿台「數位相機或單眼或底片相機」（非智慧手機，手機介面是已經多年來習慣了，各家UI趨於統一之設計語言，但不代表能馬上懂實體相機操作）給沒有攝影觀念的普羅大眾或年輕玩家（Y35主打的市場）試試^_^，小弟有在做一些動態紀錄工作，也實際請過許多工讀生、學生協助，發現我們認為再簡單不過的操作觀念在他們手上卻不簡單，所以我都會提醒自己別把自己認為理所當然的知識輕易套在別人身上，如您有興趣我願意幫您協助拍攝這街訪影片，普羅人群拿到數位相機是否皆懂如何切換按鈕並套用數位相機風格檔、光圈與快門是什麼？怎麼不能拉近拉遠？ Raw是什麼？用什麼軟體看？不是按下去就可以拍嗎？以上這些是否您一講他們就秒懂理解並迅速上手？是否荒謬一試便知。
我們談的並不是同一件事。
「普羅人群拿到數位相機是否皆懂如何切換按鈕並套用數位相機風格檔、光圈與快門是什麼？怎麼不能拉近拉遠？ Raw是什麼？用什麼軟體看？不是按下去就可以拍嗎？」
正是因為這些「普羅人群」佔了大多數，所以誕生了 Kodak Brownie ("You press the button, we do the rest.")、底片時代的傻瓜相機與即可拍、數位時代的「自動場景辨識」等產品與功能。「普羅人群」不想知道，也不需要知道那些「操作觀念」，用 Brownie、即可拍、手機也拍照（智慧型手機還多了修照功能）拍得很愉快。
你所說的那些「操作觀念」，是當一個使用者想要跳脫「單純的生活記錄」，而要往「創作」的方向邁進時必須學習的，而他也必須開始使用相對應的工具。
但是這台 Y35 完全沒有提供類似的功能；如果不論那個用換裝「數位底片」的「創意」，它能提供的與12樓的那台 Yashica EZ F521 差不多。那如果今天這台 Y35 的外型不模仿 Yashica 最經典的 Electro 35 系列，而是做成 F521 的外型，會有人買單嗎？用手機或（各大廠商都已停產或快停產的）入門級數位相機隨手拍一張，再用手機或電腦的免費app改黑白、改為「底片色調」、或是加上顆粒感，會很困難嗎？
說來說去，Y35 就是因為有著 Electro 35 的外型才有賣點，但 Electro 35 並不是一台完全沒有「操作觀念」就可以拍出好照片的機器。那為什麼要這樣故意做成 Electro 35 的外型與操作方式，何況一台功能正常的 Electro 35 系列機種現在的二手價格比這台 Y35 還便宜（除非是品相非常好、配件齊全的黑機）？講得不客氣一點就是「想要拿著一台貌似需要『操作觀念』才能拍得好的古董相機，讓旁人不仔細看時會發出讚嘆，但卻根本不想學習所謂的『操作觀念』」罷了。
王小白2513 wrote:
只是小弟還是那句話，無論如何，它走出了一個沒人做過大膽且很有創意（我認為）的定位
「沒人做過」？幾年前的LOMO風潮不也讓許多玩具相機紅極一時？站上還有專板呢，只是現在的人氣早已不比當年。
聽過 VistaQuest 這個牌子嗎？去台灣的兩大拍賣網站搜一下，還可以找到好些知名攝影器材店家還有存貨。它也嘗試過很多有趣的外型，像是掛在鑰匙圈上、只有一個很小的螢幕（能顯示的資訊比手錶還少）與觀景窗的 VQ1015，與上面提過的 Yashica EZ F521 都曾被稱為「數位LOMO」過。只是 VistaQuest 這家公司沒有生產過底片時代的RF相機，也不能隨便拿別人家的來仿製，而 Yashica 這品牌還有自家以前的機身可以拿來模仿，如此而已。
順手查了一下，VQ1015 R2 現在的價格只要NT$399，只有 Y35 的十分之一。
貓，鐵道，cosplay https://www.flickr.com/photos/dormcat
個人積分：478分
文章編號：66164837
個人積分：0分
文章編號：67423411
當時同事說已經是好幾年前的事了，我想他不會平白無故的編出這樣的故事。那時正值數位相機開始發展的時刻，那個大廠將數位底片公司買下只是為了那個專利，目的是為了避免妨礙數位相機的發展。數位相機從早期的一兩百萬到現在的一兩千萬畫素大家不知道換了幾台相機了？這背後的商業利益可想而知。
現在有人推出數位底片相機，我猜是這一項專利已經到期了，不少人都已經把傳統相機丟了，他不直接推出一般傳統相機可以用的數位底片，而是推出可以用數位底片的相機。看它的構造是不能用傳統底片的，講白了他只是把記憶卡變個花樣再完大家一次。除非有人推出可以適用傳統相機的數位底片，要不然你還是要不斷的換相機。
如果我同事說的屬實，數位底片正常發展到現在技術應該很純熟了，你只需要花個幾百塊或是幾千塊換（應該會在五張小朋友以內）底片，而不需要花幾萬塊換相機。這樣傳統相機不但可以類比也可以數位了。
關閉廣告