寫給支持Merrill而對於Quattro恨鐵不成鋼的自己人

尿後繼續....
C家機身及幾個有的沒的鏡頭,用了很多年,機身變了,鏡頭並沒增加。現在仍續用。

Sigma的從DP3M啟用後,就愛不釋手,因工作關係,這個機子最適用,体積小成像又精細,幾乎是跑到那裏跟到那裏。

DP1M及DP1Q,比較少用。原因: 我是很可憐的人,極少機會到大山看大景。我也是很王八蛋的人,天空顏色不對胃、雲不是白的或沒層次的,我就不願拍攝。於是乎,1M與1Q就比較少用。(雖然還是常常隨身。)

1M與1Q比較少用,每個月還是會各拍個數十張。兩個機子,是不同:
体積就相差很大了!!哈哈
成像也不同。舉例一下:
遠處雲彩1M精細通透,且高光較易拉回。但是1M的整体色彩,要調整得滿意,還蠻費工夫的,甚至有些無論如何搞也搞不出名堂。(我是PS極熟手。)
1Q很多高光拉不回,極遠處的細節,確實蠻混的。可是,色彩正確多了。
...........................................................................................

那麼,我的DP1Q和我的C家機身配上相同焦距鏡頭,拍攝出來的玩意相比呢? 每次一比,我就會忘了我還有DP1M、DP3M,會打從內心叫出: 幸好我買了X3 Foveon的相機......
請特別注意,這是該時間點DP1Q給我的感覺。

如果我們不是狂熱的老X3 Foveon信徒,如果我們不想因為拍攝後必需在Sigma Photo Pro程式上荒功費時,如果我們向來只買新品而不屑於二手貨,要進入X3 Foveon,那麼,2016的七月底、八月初,除了SDQ還有DPxQ,我們有何選擇?

我們選擇了SDQ或DPxQ,如果自己夠水準,一樣能拍出非常好的照片>>>>正如同那些根本沒用X3 Foveon的大師們,不是拍了更多讓人敬佩的照片嗎?(事實上,我根本不知道全世界所有的攝影比賽,用SIGMA相機的,是否得過大獎。猜想,應該沒有才對。)

...........................................................................................
我不是專業攝影師,也沒有值得觀賞的照片,我只是用了一些相機及鏡頭。我有幾位愛好攝影的朋友,裝備隨便上身都在六位數以上,看到我拿著DPxM或DP1Q,也都沒恥笑我、打擊我。於是,我們還是好朋友........

很希望,因為peter1027大大,這個主題樓的出現,讓Sigma專區,大家能高興的說說自己心得。(如果真能如此,我就能天天潛水學習了。)

Open Top wrote:
尿後繼續....C家...(恕刪)


極優的心得文啊,請開頂大多尿幾次多產幾篇吧!

peter1027 wrote:
說真的,Q就算沒達到各位心中的標準,那又怎麼樣嘛,光是dpxQ賣這樣划算的價錢提供這樣的器材水準,真是有夠便宜、簡直便宜到靠北啊!就算對它不滿意,比起現在市場上其它相機的價格、跟解像能力依然被Q打趴的事實,沒入過x3 foveon門派的新人,買個一兩台dpxQ來玩玩簡直超划算的吧?


尤其是dp0Q,超級有態度的一台相機,x3 foveon劍派的眾大俠們,我們不就最在意相機廠的態度的嗎?這種誠意之作,不來一台,像話嗎?


哈哈,我是乘上班時,在這裏混一下,沒想到peter1027 大大立刻回文.....

您說的沒錯,手機動不動兩萬以上,DP0Q,單鏡頭就值得了。
Open Top wrote:
Sigma的從DP3M啟用後,就愛不釋手,因工作關係,這個機子最適用,体積小成像又精細,幾乎是跑到那裏跟到那裏。


我有一陣子也是這樣,dp3M隨時不離身,因為merrill出眾的解像力,我甚至還替它加了一個1.7倍增焦鏡在上面,模擬135mm定焦,反正M的解像力禁得起摧殘嘛,比起dp3M原本令人驚喜的解像力,是一定變差,但跟別的相機比,還是很強啊。

但後來我發現我隨身只能帶一台,好像寵愛dp3M過頭了,其它花錢過了門的眾妾們都失寵也不行,唉,為什麼相機這回事就是要這樣百花齊放啦?

peter1027 wrote:
開頂大大寫得好,大概...(恕刪)


既然有好心人說話了.

那我就來說說目前擁有兩個月dp0Q 新手歷程吧..

有過兩台單眼, 一台陪我7年的Nikon D50, 還有現階段用3年多的D7100, 喜歡拍照, 只是生活紀錄與自己爽, 都是Jpg直出.

最近想買一台好一點的隨身相機. 在這個多數人拿手機拍照的年代, 在某些場合拿一台大大的單眼, 程度又不是很專業, 實在尷尬
旅遊時, 總有要換鏡頭的時候, 帶太多家當出去玩, 年紀大了, 熱誠低了, 實在也是負擔.

看來看去較高檔的隨身機, 本來相中Sony RX100M3, 即使推出M4了, 價錢還是兩萬上下, 實在買不下手, 總覺缺了點甚麼..

曾有拍黑白的夢, 簡單而純粹. 也體驗過暗房, 那真的是要金錢與熱情才能堆砌的.
也有想買一台隨身機專拍黑白的念頭, 但絕不可能是25萬元的 Leica M Monochrome.
也有擁有哈蘇Hasselblad XPan 的夢, 但底片已不是現階段我要的東西了.


直到今年五月看到讓我眼睛一亮的Sigma dp0 quattro!!!

哈蘇 XPan接30mm鏡頭時, 視角等同於17mm超廣角, 那 21mm Dp0 21:9 裁切呢. 買不起 哈蘇 XPan, 幻想自己有一台數位超廣角XPan也是自爽 .

SPP操作也很人性化, 很容易上手, 寬容度很大, 很讚(以前沒用過, 也不會PS)

不講優點了(我相信DPQ是贏不過DPM的,可以嗎!雖然我沒用過M, 哈哈), 它現在是我的隨身機, 雖然還真有點大, 真不好帶, 每次出遠門, 家當更重了.唉.

講我需要調適的地方好了:
1. 不能連拍, 錯失機會,這個大家都知道的
2. 被Nikon馴養久了, 喜歡粉嫩粉嫩的色調, dp0的冷色調還真的不能適應, SPP可以改變成暖調嗎. 請問前輩們, 求解?, 謝謝!!
3. 21mm鏡頭再利害, 視角不同還是會變型, 隨機近拍人物, 要有點運氣
4. 除了風景外, 對我而言, 21mm實在不是那麼好駕馭, 而21:9更不好駕馭啊


就這樣
真心希望往後能有多一點討論, 畢竟Sigma是有創意的產品啊!!
epocelin3396 wrote:
既然有好心人說話了...(恕刪)


x3 foveon劍派進來的不見得都是新手,其實還是很多熟手入x3之門,歡迎高手啦!

討論一下你遇到的。

1.連拍,是有這個選項啦,但是比起其他相機,你就別逼它了吧。

2.dp0Q倒是還沒用過,是鏡頭光線發色造成冷調嗎?SPP調色球應該還OK,熟了就好調,不然不想上SPP再調的話,還是同場景你將白平衡K數再往上調個一兩百K看看?

3.超廣角一直都不是容易拍得好的焦段,還要帶到人像那就更難了,大概還是要放中間一點吧?OQ的這顆鏡頭,根據資料不是已算是用料誠意,變形抑制有相當水準的嗎?

4.個人口味不拍自然風景,總覺得山水風景,大家都差不多,你拍得再好、更花時間更用心,總有人比你更願意跟風景照耗時間,所以我喜歡的東西大多是人文,即使有帶景也會是人文相關,因此超廣角一直不是我喜歡的焦段,後然偶然之間有次發現了超廣角在拍動物跟人文上面其實也有相當的表現,才動念要來買一台dp0Q。


剛剛更新了一下,dp2Q到1.08版了,dp0Q比較晚出,目前1.01版。

希望SIGMA能一直改善Q讓它更猛一點。

x3另外一個優勢就是黑白照片,拍出來的黑白片就是不一樣,不知道是不是我自以為,就是有股膠片感(其實小時候拍軟片也從沒用過黑白底片),最近會有印象的黑白膠片質感就是刺客聶隱娘片頭那段黑白膠片了。

peter1027 wrote:
x3 foveon劍...(恕刪)


感謝Peter大大熱心回覆
對SPP不是很熟, 我會試試看,相信應該有辦法解決的, 謝謝

Peter大說的是, 人文是最棒的, 人是活的, 風景古蹟是的靜態的
dp0Q變形抑制很讚, 又銳利, 我也是看上這才買的
視角的變形不是因為dp0Q鏡頭的關係, 而是超廣角的宿命


我很喜歡 Dp0Q, 它是充滿創意的相機, 拍照不是就是需要創意嘛!
epocelin3396 wrote:
感謝Peter大大熱...(恕刪)


的確,超廣角鏡比例的拉伸跟鏡頭設計用料不佳的桶狀變形是兩回事。等我入手了DP0Q之後,倒是想拿來拍貓。

PS:古蹟、建築等等在我想法裡面也算人文唷。

peter1027 wrote:
的確,超廣角鏡比例...(恕刪)


謝謝大家衷心且溫馨的分享。

總歸一句話,來到這邊的夥伴,是喜愛X3 的,不是嗎?

我期待新的 SDQ H,能更上一層樓。加油,荷包的小朋友傳遍遍一直在等。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!