本身有DP2,一直覺得拍起來蠻好看的,唯一覺得電池不夠力,很久沒上相機版逛,發現現在有Q系列,想買一台玩玩,我在DC fever看到DP1Q和DO2Q的光圈都是F2.8~F16,整個規格表只有"135 格式焦距"不一樣,一個是19-19一個是45-45。

是不是選19-19比較廣角?所以DP1Q拍的東西可以比較寬而且又有2.8光圈可以拍景深?

所謂廣角指的是兩台拍出來DP1照片會比較寬DP2照片會比較窄?是這樣理解嗎?

兩個都是F2.8-F16,是不是選DP1比較可以既拍風景又可拍些人物?

而且我的DP2還是頭好壯壯服役中,目前比較傾向DP1Q,但又不理解DP2Q的優勢在哪?
文章關鍵字

h.i.m wrote:
是不是選19-19比較廣角?所以DP1Q拍的東西可以比較寬而且又有2.8光圈可以拍景深?
所謂廣角指的是兩台拍出來DP1照片會比較寬DP2照片會比較窄?是這樣理解嗎?
兩個都是F2.8-F16,是不是選DP1比較可以既拍風景又可拍些人物?
而且我的DP2還是頭好壯壯服役中,目前比較傾向DP1Q,但又不理解DP2Q的優勢在哪


您竟然有DP2的話可以考慮DP1Q
1Q算廣角但還不及超廣!![我個人是覺得廣度不夠]..
但如果您想升級DP2可以考慮買2Q,如果您拍人像為主,建議等3Q!!!!
我是從DP1M升級DP2Q感覺有非常大的有感升級,只差在機器又變更大更難帶.....
這次Q系列拍人像不用再花費時間調色!! 曝光充足覺得不用在調色Light拉一下反差調整即可輸出!!!


這次Q系列個人認為的優點如下
1.直出JPEG非常討喜!!!
2.光線充足對焦快,但光線不足一樣拉風箱
3.存檔我覺得速度有提升一些,但還是很慢,好處是可以開啟檢視功能後拍完照可立即看到照片在LCD上
4.SPP6.2配合Q系列的RAW轉檔非常快,讀取也變快。
5.之前SPP版本演算法讓Q系列抹掉很多的照片細節再在這次SPP6.2後改善很多!!!

以上是一點心得給您參考
謝謝大大的指點,但我已經衝動購入了,目前是覺得還不錯,還在練習中,版上有前輩指導說要買ND減光鏡才能拍瀑布類的題材,有機會也會買來試試看

可以請前輩幫我看看嗎?

目前碰到這樣畫面一條一條的問題,不知道是發生什麼事?
剛看了一下您的檔案沒有橫紋呀!!

我覺得應該是電腦跑不動SPP6.2造成的橫紋!!
DP2Q連續拍攝會出現一些存檔失敗的檔案!!但是全紫色的!!
我用 SPP 打開您的檔案過程中,發現的確中間部位有橫紋出現,
可是不管用哪一種『修改模式』處理完成後,橫紋就消失了。

ulift wrote:
5.之前SPP版本演算法讓Q系列抹掉很多的照片細節再在這次SPP6.2後改善很多!!!


方便可否多放幾張照片,協助我們這些使用DPXM 系列的老夥伴,理解您敘述的改善很多,是有超越M系列,還是僅止於比原剛出來的Q好,但比M 還是有差?

因為目前看Q大樓的相片,畫質細節還是慘輸M的。

Joe2001 wrote:
看Q大樓的相片,畫質細節還是慘輸M的

無忌很多可以去看看!!

ulift wrote:
無忌很多可以去看看!...(恕刪)


色影無忌搜尋的資料:
DP2M对比DP2Q第一回合
http://info.xitek.com/pzreview/paocaisj/201407/04-155945.html
上面這篇文章,跟我自己的使用經驗,不謀而合。Q系列慘敗。

http://info.xitek.com/pzreview/paocaisj/201411/20-165451_8.html
這頁評比,雖然模特兒不是美女,但是把M的高解析表露無遺,把Q的畫質減損,模糊化,也一覽無遺。

此外,其他開箱文有些色彩還原比較,用JPG直出,是在比爛的嗎?應該是RAW檔轉SPP後來比色彩吧
如果貪圖方便,就不需要用X3啦,買其他的相機就好了。

看了色影無忌的圖,僅是增加我對Q系列的失望啊,大大。
Joe2001 wrote:
DP2M对比DP2Q第一回合

這篇在SPP6.2前寫的那時的確抹很大!!
X3能直出是一件好事不是嗎??
就算現在X3F進SPP6.2轉也超快!!
M的細節是真的很棒但SPP6.2讓Q也追上去了

直出jpeg↓


spp6.2轉↓


直出jpeg↓


spp6.2轉↓


100%↓
直出

spp6.2


直出


spp6.2
樓上的圖片效果只是做了少許的銳化&色彩的傾向不同而已。細節沒有太多區別。

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!