正式測試已經出來了
點我進入
個人是對高ISO滿失望的
以為會有好表現的說.....
比SX10好不是嗎?
不過可能是因為抹比較兇的關係
meridian wrote:
比SX10好不是嗎?

是比較好一點
可是因為當初想說是CMOS的
應該可以達到更高的標準
跟期待的有點落差
不過也許是因應HD錄影的關係
所以才用CMOS來讓雜訊降低吧!

再來就看看有沒有人入手這一款
再來開相看看實際使用的結果了
因為畢竟測試的環境跟使用環境會有點差異
希望可以讓我有下手的衝動

題外話:
其實我覺得CANON的相機錄影畫質比一些數位攝影機的品質來的高耶!
小弟我用過SONY的DVD光碟數位攝影機跟JVC的硬碟影機
我覺得我的DC畫質清晰度還比較好
真是有點給他奇怪的感覺
我的是A710 IS
1/2.3"是很小的sensor, 面積才APS的1/10而已
能有這樣的ISO表現已經很"符合預期"了 (ISO100看起來比40D ISO1000好)

我也是在等這台,想帶去出國除了單眼之外當掛在腰間的隨身機。
SX10很早前都買得到了,這台卻遲遲沒有消息。

剛檢視了照片,不僅高ISO看起來不是很滿意,用ACDSee放大成實際大小,紫邊蠻明顯,拍葉片的邊緣也很模糊,反而不要放大成實際大小還可以接受。平常用習慣小小白IS的犀利和色澤,要為了圖方便而放棄太多畫質和品質,實在有點難取捨。

SX1讓我有興趣就是翻轉畫面,HD錄影,20倍光學,不過看起來望遠端的品質反而還可以接受呢。

請教一下SX1的翻轉螢幕看起來是16:9,那拍攝一般的照片在LCD上不會被拉成變怪怪、寬寬的奇怪比例嗎?

CMOS 會比CCD 好嗎? 記得只是技術不同

應該只是感光元件大小的不同造成成像好壞吧?

另外他的SAMPLE照片怎麼 ISO80 感覺沒有很清楚啊?

是不是像素太大把瑕疵都放大了...
phibus wrote:
用ACDSee放大成實際大小,紫邊蠻明顯...(恕刪)

就我用S5IS(36~432mm)的經驗
大約70~300mm這焦段紫邊非常輕微, 尤其在100~200這段, 是"完全看不到紫邊"
SX1應該也有很大的機率是一樣的結果
這台Full HD錄影吃記憶卡很兇,原廠規格2G卡只能錄6分4秒,推算8G卡只能錄24分30秒,是我目前不考慮的主因.

fred1996 wrote:
CMOS 會比CCD 好嗎? 記得只是技術不同


因為會說CMOS比CCD好是因為在DSLR的機器
目前已經有一些機器已經開始使用CMOS來達到高純淨度
所以才想說應該會比較好一點
不過看來還是因為sensor太小的關係
所以還是別太苛求比較好


jackie0586 wrote:
這台Full HD錄影吃記憶卡很兇,


因為這台不是使用H.264的規格壓縮
所以吃很大也是意料中的事情

meridian wrote:

就我用S5IS(36~432mm)的經驗
大約70~300mm這焦段紫邊非常輕微, 尤其在100~200這段, 是"完全看不到紫邊"
SX1應該也有很大的機率是一樣的結果刪)


如果是這樣,就把這台定位為拍攝望遠的機型好了,而且翻轉螢幕悄悄拍還真的挺方便的。

如果HD錄影不是這麼需要,CCD和CMOS的成像品質也沒太大差異,平常都用單眼拍重要景點,
乾脆選擇買一台SX10 IS好了,也不用左等右等。

請問meridian 既然有了S5 IS而且功能看起來差不多,那您還會想添購一台SX1或SX10嗎?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!