meridian wrote:比SX10好不是嗎? 是比較好一點可是因為當初想說是CMOS的應該可以達到更高的標準跟期待的有點落差不過也許是因應HD錄影的關係所以才用CMOS來讓雜訊降低吧!再來就看看有沒有人入手這一款再來開相看看實際使用的結果了因為畢竟測試的環境跟使用環境會有點差異希望可以讓我有下手的衝動題外話:其實我覺得CANON的相機錄影畫質比一些數位攝影機的品質來的高耶!小弟我用過SONY的DVD光碟數位攝影機跟JVC的硬碟影機我覺得我的DC畫質清晰度還比較好真是有點給他奇怪的感覺我的是A710 IS
我也是在等這台,想帶去出國除了單眼之外當掛在腰間的隨身機。SX10很早前都買得到了,這台卻遲遲沒有消息。剛檢視了照片,不僅高ISO看起來不是很滿意,用ACDSee放大成實際大小,紫邊蠻明顯,拍葉片的邊緣也很模糊,反而不要放大成實際大小還可以接受。平常用習慣小小白IS的犀利和色澤,要為了圖方便而放棄太多畫質和品質,實在有點難取捨。SX1讓我有興趣就是翻轉畫面,HD錄影,20倍光學,不過看起來望遠端的品質反而還可以接受呢。請教一下SX1的翻轉螢幕看起來是16:9,那拍攝一般的照片在LCD上不會被拉成變怪怪、寬寬的奇怪比例嗎?
phibus wrote:用ACDSee放大成實際大小,紫邊蠻明顯...(恕刪) 就我用S5IS(36~432mm)的經驗大約70~300mm這焦段紫邊非常輕微, 尤其在100~200這段, 是"完全看不到紫邊"SX1應該也有很大的機率是一樣的結果
fred1996 wrote:CMOS 會比CCD 好嗎? 記得只是技術不同 因為會說CMOS比CCD好是因為在DSLR的機器目前已經有一些機器已經開始使用CMOS來達到高純淨度所以才想說應該會比較好一點不過看來還是因為sensor太小的關係所以還是別太苛求比較好jackie0586 wrote:這台Full HD錄影吃記憶卡很兇, 因為這台不是使用H.264的規格壓縮所以吃很大也是意料中的事情
meridian wrote:就我用S5IS(36~432mm)的經驗大約70~300mm這焦段紫邊非常輕微, 尤其在100~200這段, 是"完全看不到紫邊"SX1應該也有很大的機率是一樣的結果刪) 如果是這樣,就把這台定位為拍攝望遠的機型好了,而且翻轉螢幕悄悄拍還真的挺方便的。如果HD錄影不是這麼需要,CCD和CMOS的成像品質也沒太大差異,平常都用單眼拍重要景點,乾脆選擇買一台SX10 IS好了,也不用左等右等。請問meridian 既然有了S5 IS而且功能看起來差不多,那您還會想添購一台SX1或SX10嗎?