個人積分：86分
文章編號：76522864
個人積分：2649分
文章編號：76569623
個人積分：5029分
文章編號：76571249
大家快來看喔!
個人積分：1043分
文章編號：76831383
個人積分：375分
文章編號：76834617
個人積分：6372分
文章編號：76837208
iamjoeyoung wrote:
去年自己購入了安卓旗...(恕刪)
手機強的並不是畫質，而是運算…雖然在某種程度上，比起以往沒有導入疊圖演算法的手機畫質已經進化不少，但是要跟規模大上好幾倍(雖然目前看來以後手機用1/1.5"以上也會是標配了)的相機比，還是會有落差…就好像小排氣量渦輪車可以讓車子更有力更會跑，但是永遠也不可能替代砂石車或聯結車來載重
手機運算帶來的成果首先就是討喜的色調…OK這個相機也可以在電腦上拉曲線批次處理，問題不大
再來就是大量樣本數連拍疊圖，帶來更精美的HDR…這個對相機來說就有點吃力了，運算能力不足所以樣本數沒有手機多所以效果沒有手機好，但是憑藉大尺寸感光元件先天體質條件，還是可以跟手機拼，人工介入的話還是有辦法弄出海放手機的結果但是很麻煩
再來是也就是現階段的手機正在發展的，靠更多(幾十張)的樣本再來進行降噪、減少數位變焦帶來的畫質減損以及在未變焦的情況下榨出更多的細節…這個傳統相機的使用者基本上大多都已無力應對了，用電腦還是可以做出類似的效果但是需要足夠的經驗與知識，起碼我就不知道怎麼弄…拍攝的前置作業更是最基本的腳架少不了(許多相機也有的像素偏移也就是高畫素模式)，跟手機用手拿著快門按一下就跑完全沒有可比性
時代在變，對畫質的定義也在變…手機拍的照片或許放到大螢幕上開1：1，畫質對很多人而言仍是不堪入目…但是越來越多的人不幹這種事了(甚至都沒在用電腦了)，手機上的小螢幕上看什麼都很漂亮，而手機的做法最基本的保障了第一眼看過去就能直接看出的色調與曝光，相機的機身直出往往很難在第一眼就讓人滿意…當相機使用者還在思考曝光要怎麼擺才能盡量保持後製的空間時，手機使用者早就不知道按幾張拍到哪邊去了，他們也壓根沒有考慮後製空間的問題，因為手機做出來的效果就已經夠用了…
如果今天用你說的拍燈會來說，手機拍攝的結果很容易就會暗部爆一堆雜訊，但是亮部跟主體(如果你有拍人與燈的合照的話)基本上都不會有問題的…換成相機如你說的G7X，最基本的就是燈都過曝或是人臉全黑二選一，尤其那種比較空曠的地方、那個燈就是附近主要甚至唯一光源的燈…開了機內HDR或許會好點但是樣本數太少演算法太粗糙導致後製痕跡超明顯，不然就是整個畫面原本不會手震的卻被機內HDR的連拍疊影搞到像手震…這時候你去探討暗部雜訊比手機少了多少多麼乾淨，被你拍的那個人應該只會想K你…用手機拍不就沒事了搞一台相機拍出來人不像人燈不像燈，然後你還在研究雜訊多少畫面多乾淨地上的草還是背後的樹枝多麼清楚，這應該不是你當下拍照的目的…
個人積分：1043分
文章編號：76893575
個人積分：7944分
文章編號：77050910
沒有世界級大廠的品質把關丶圖像處理技術以及RD資源的加持...,要成氣候難度太高;反正DC都死得快差不多,另闢蹊徑應該只會上升沒空間再往下掉了,相機大廠與其關起門來當隻烏龜自己慢慢爬,不如主動去找跑得飛快的手機大廠合作(他們缺乏足夠的誘因需要下來淌這渾水);最後放手一搏總比等被淘汰要好;
我是覺得相機大廠的光學與操控,加上智慧手機圖像處理技術合而為一的產品,應該還是有些市場潛力的,不會有巨量需求但獲利應該還是可以,是目前沒出而非不想買;
個人積分：6372分
文章編號：77054194
個人積分：20436分
文章編號：77055042
關閉廣告