一直有個疑問,現在手機拍攝效果感覺不輸相機,這樣相機會淘汰嗎??

現在手機拍攝效果感覺不輸相機,這樣相機會淘汰嗎??
如果是職業玩家相機應該還是最好的選擇,但是針對一般家庭外出等等拍攝的話
這樣是不是差異不大了阿,感覺現在手機日新月異,有些拍攝出來的畫質等等的,也都很好,
除了錄影的部分,自己覺得還是相機好一點,但是拍照片來說的話是不是沒甚麼差異呢??
相機市場會愈來會愈小,這是肯定的。淘汰到是不至於啦!
1.真正單眼的市場,還是不太可能取代的,你有看過婚攝,在婚禮現場拿個手機在照嗎?
2.像類單市場,還是會有差異化,像20x以上的光學變焦,手機還是無法比得上的!
3.消費機種。我昨天買一臺TG5,主要在防水,比手機耐用,微距也比手機佳,我是想用爬山,玩水,小浮潛等等。你想,如果在爬山過程中,如果不小心撞到了,TG5跟HTC-U11(我的手機),那個會耐撞或耐摔一點!

當然,像一般旅遊,相機已經漸漸被手機所取代,至於會不會被淘汰,在某些市場一定會有相對的替代性!在某些的特殊性,相機還是有一定的不可取代性!
一般玩家是相機取勝,因為方便.但專業方面目前相機勝,幾年後就不知道了,說不定會勝過相機.
就如同幾年前人鐵口直斷,反光鏡結構一定會消失
同理,接下來的世代"相機在每種拍攝領域的非最高端"一定會生態結構改變或是消失
一切都只是被"方便性"殲滅
現在貌似壯大的過5年可能就又被手機威脅萎縮了
或許等我研究出手機如何在高反差環境刷黑卡、如何用慢速快門拍出流水如行雲般、相機應該就會被淘汰了
Nikon、Canon、Sony的財報都說相機銷售大幅下滑,已說明一切拉。
未來就是回歸到基本盤需求而已。
iamjoeyoung wrote:
現在手機拍攝效果感...(恕刪)

一般旅遊生活照,多數人感覺不算珍貴,用手機拍也可以。但有些家族合照、高齡長輩照片、小孩出生、成長過程..照片,會被視為具有"傳諸久遠"的價值。

想像一下30年後的播放技術、螢幕介面解析度..,屆時看著"老照片"會不會有「當初要是用好一點相機拍就好了」之類的感嘆?我們今天看著三五十年前的紙本照片,泛黃、不清晰、顏色極為走鐘、黑白無色..可以體會當年庶民影像留存科技就是這樣,想要更好的也沒辦法,會生出無可奈何的體諒心情。但今時今日如有更好的選擇,經濟狀況不許可還有話說,但如果只因"方便、怕麻煩"因素選擇次品,將來萬一後悔,可就只能怪自己了。

可以的話,具有長遠價值的照片,還是用相機拍吧!我相信這種觀念不是我個人獨有,只要這種觀念有人贊同,相機就很難完全消失。除非有一天,影像品質與感光元件大小、鏡頭大小都無關。

此外,就以"拍興趣的"角度來看,相機功能較多、可變性、可玩性豐富、影像品質較精細..,就把它當成"成人的玩具"看待,也不是手機能完全取代的。再者,相機拍的精細照片還有商業輸出的用途、有這種營利事業上的必須在支持,它也不可能消失。想想,以點陣式印表機的"落伍"都能存活了,何況相機。

結論是:總量萎縮是趨勢,消失目前看來還不會。

iamjoeyoung wrote:
現在手機拍攝效果感覺不輸相機,這樣相機會淘汰嗎??


這個問題應該換個問法 "現在DC拍攝效果感覺不輸單眼,這樣單眼會淘汰嗎?"

現在手機拍攝效果已經相等於定焦DC,加上下重手的後製,一般日常用途都絕對夠用. 但拿手機拍照久了也要面臨一個問題, 你會問自己"我想不想拍更多樣化的題材,想不想要更好的畫質 ...etc". 接下來就看樓主你要不要入坑 ?
現今手機,相機拍都ok
因為有很多人都會修圖後製
所以會不會淘汰,沒差啦 ^_^

OriginStar wrote:
Nikon、Canon、Sony的財報都說相機銷售大幅下滑,已說明一切拉。..(恕刪)


這沒說明到甚麼
只是把臉書及數位相機盛行後
那些因為潮流買進相機的人口歸還回去而已
回歸到攝影初衷
相機就留給對攝影有愛的人
手機就給專愛打卡的人用
當然相機市場會萎縮
但只是不再像前幾年快速成長膨脹
而不是消失
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!