SKAP wrote:
1/2.3"小片幅都只有縮圖能看
我真懷疑這些廠商都沒看看100%畫質是怎樣嗎?
既然這樣還不如降成8MP、12MP就好，至少會比較扎實一些
如果能用上目前手機第一名的感光元件就好了
1/2.5" 12MP 雙像素相位對焦
(也有1/2.3" 12MP的，但好像沒有雙像素相位對焦)...(恕刪)
A~
1/2.5吋比1/2.3吋還小喔~
另外,雙像素相位對焦跟畫質的增強也沒有半點關係~
個人積分：5257分
文章編號：65133815
個人積分：3372分
文章編號：65134152
pcian wrote: 為何35樓20倍的照片 看起來比34樓40倍的照片更近的感覺？ 34樓只能看出顏色深淺 35樓卻可清楚看出坑洞痕跡 不是應該40倍才更近嗎？ 近 才看的更細不是嗎？ 還是真的只是準焦與否的差別？ 月亮距離那麼遠 用無限遠不能嗎？...(恕刪)拍照成相, 並非"器材規格"決定一切。 即使花最高價購入最高檔相機/鏡頭, 也沒有順道附贈較高級拍照技巧 .. XD~
#37樓的 lfjadsflk 大大已描述得很好, 有內容的參考好文 / +1篇。
雖然, 敝人有台 24x光學變焦 DC, 實在不愛直拍月球 (滿單調又無趣的); 但有次應景附和親友們, 來一張 DC (調至 i-Zoom功能 50x).. ~_~ !!
流星Saint wrote: 感謝Ｓ大回應，的確是喜歡偶爾拍拍星星、流螢 ...(恕刪)就由您自行評估決定囉。 流星大大有對自身拍照需求作功課一番, 總是好的開始。 也不能說 SX730 是台規格鳥鳥的相機, 這類型相同款的, 各廠家幾乎大同小異。 在國外用 SX720 拍照的美圖也不少呀, 端視拍照者如何善用它作拍照~
https://www.flickr.com/photos/tags/Canon%20PowerShot%20SX720%20HS/
2012"年時, 敝人還持用 Powershot S5 is (感光元件: 1/2.5"吋), 前往武嶺 / 澎湖出遊拍照。
平實而論, 敝人不時地隨同親友們出遊, 會順道拍拍白天或晚間的風景及各地風情。 也會持用一台 DC (1/2.3"吋感光元件) 拍過流螢 (*1次), 之後再也不想去。 原因不提也罷~ 雖然這台 DC 確實在長時曝光 (e.g. 曝光時間 60 sec) 的 iso值仍可調高至 1600值。 可是, 這台 DC 使用至今約 5年左右, 我拍得流螢也才那麼一千零一次。 拍夜景及日出或日落時分也更少囉, 因為時間都是卡到我吃飯時段.. XD~
流星Saint wrote: 這樣延伸看起來，這台應該也不會支援【星空模式】才是，還有爬文看到似乎也不支援全景...(恕刪)寬景拍照 (Panorama), 敝人也滿愛用的。 但是相機內建的全景 (Panorama), 敝人用過 2台相機內建支援 (有一台是 DC, 另一台是 APS-C DSLR); 內建支援拍得畫質真的只達到"堪用"程度 (對我而言)。 目前較佳的寬景拍照方式, 仍以: "相機放腳架" + "合成後製"方式的晝質最佳。
或許, 有人想回應, 出遊在外時程緊湊, 哪有可能揹拎腳架拍寬景照相, 手持拍寬景較方便打卡.. 這部份就端視隨人對於寬景拍照的畫質及尺寸要求程度囉。 最近, 我又拍出幾張石碇茶園。 以下是用 DC 拍得, 用後製合成而得,
Cheers.
眾裡尋她千百度，驀然回首，依舊對我不屑一顧!!
個人積分：1600分
文章編號：65232478
個人積分：13分
文章編號：65239063
個人積分：13分
文章編號：65239074
個人積分：30分
文章編號：66821528
個人積分：28分
文章編號：67987168
個人積分：5257分
文章編號：67996167
個人積分：9007分
文章編號：68365913
個人積分：8分
文章編號：68458561
關閉廣告