Laid wrote: 我的重點是小感光元件加搭配40X變焦鏡頭的畫質 如果是1"+5倍光學，經裁切後的畫質我相信還是大勝。...(恕刪)試試拍看看, 想用鍵盤證明, show 出您的實圖比較證明囉。
以下, 用 1/2.3"感光元件 DC, 24x光學變焦 + B300增距鏡所拍得, (雖然)單純拍月球滿無趣 der~
Cheers.
個人積分：3372分
文章編號：64390145
個人積分：261分
文章編號：64401138
個人積分：6分
文章編號：64402417
個人積分：261分
文章編號：64402725
個人積分：3372分
文章編號：64403362
steelyblade wrote: 想拍遠也還好DC 拍照並非(都)表現不好, DSLR 拍照也沒有(全面性)比較好..
這趟出去8天大約1000多張
大約只有50張左右覺得不夠遠而已(600張以上都是24mm在拍)
大光圈也是很少用到
大概也是50張左右有真的用到大光圈(大多都是f4.0~5.6)
目前也有在考慮要不要乾脆換SX730 HS
大光圈的部分留給手機拍就好了
微單或單眼還是暫不做打算
畢竟攜帶性跟方便性都不是我要的...(恕刪)
拍照使用, 並非每個人只要求"畫質至上"而已 (e.g. 使用流暢度 / 攜行便利度 / 拍照焦距範圍偏好 / 相機存放環境..)。 若單僅"畫質"為重作評估, 永遠追索無止盡的.. 以現實層面作畫質考量 : 高iso 澄淨度 / 大光圈與景深的糾結 / 實用的焦距範圍 / 相機入塵機率 / 大光圈時的自動對焦偏移 / 相機作拍照的購買成本... 滿多囉噪要考慮。
steelyblade wrote: G7Xii好像也沒有全景跟HDR全景跟HDR, 曾經用過相機內建 or 手機內建的, 功能表現還勉強可用。 若要較佳成相及彈性調整.. 目前還是以"後製軟體合成"的成相較佳。
至少我找了好幾次都沒有
所以這次出去全景都是交給手機 ...(恕刪)
steelyblade wrote: 我也想拍星空Me too; 即使我手邊有台 DSLR (APS-C)相機, 至今尚未拍過星空銀河.. XD~
可是一直都找不到機會拍...(恕刪)
以下, (1/1.7"感光元件) DC 在 50mm (Equiv)焦距拍照, 相片縮圖畫質有劣化, 點擊檢視原圖尺寸較佳;
以下, (1/2.3"感光元件) DC 在 24mm (Equiv)焦距拍照, 相片縮圖畫質有劣化, 點擊檢視原圖尺寸較佳;
Cheers.
眾裡尋她千百度，驀然回首，依舊對我不屑一顧!!
個人積分：261分
文章編號：64416415
個人積分：3372分
文章編號：64418328
steelyblade wrote: 後製合成全景要用腳架拍吧? 不然手持的要維持同一個方位好像很難...(恕刪)用"腳架".. 僅是提昇 : 合成全景的畫質良莠及成功程度。
該不會現行 smart-phone已智慧寬容到.. 可以持用拍照又垂直晃動又水平晃動還能拍出全景(敝人僅有一把, XPERIA Z1 compact / Anoriod 5.1v) ???!!! 如果有這一款, 煩請提供款型 !!
DC (1/2.3"感光元件) + Microsoft ICE合成,
挑明講, 目前 smart-phone 各家廠商能支援全景拍照, 也是內建作後製合成 (若有誤 請指正)。
Cheers.
眾裡尋她千百度，驀然回首，依舊對我不屑一顧!!
個人積分：545分
文章編號：64426215
個人積分：5257分
文章編號：64428058
mmoo566 wrote:
請問大家，SX730 HS這種高倍率相機跟 SX60 HS這類型的類單眼大炮畫質差異很大嗎？
兩台相機感光元件一樣大，還是SX60 HS有過人之處所以畫質會較好？...(恕刪)
同一個時間點發表的相機,
同一間公司生產的相機,
大相機一定比小相機畫質要好~
(能做小為何要做大?)
即便規格看起來很接近的兩台相機,
可能是感光原件大小不同,
可能是鏡頭最大光圈不同,
可能是鏡頭焦段不同,
可能是鏡頭材質與鍍膜不同...
總之,光學技術是秤斤論兩的,越大越重的通常畫質都會比較好~
(同一個時間點發表,同一間公司生產的相機的前提下...)
—————————————————我是分隔線———————————————————
你舉利的相機來說 ,在望遠端一定是SX60 HS大贏SX730 HS,近拍就一樣爛...
每一台相機都有它的特性與優勢(當然也一定有缺點),這世界上不存在每一樣都最好的相機~
就看其特性是否符合自己所需~
個人積分：3372分
文章編號：64429956
lfjadsflk wrote:sx60 與 sx730, 算是同一個時間點發表的相機 ?? 敝人不敢確定。 如果單僅以"光學鏡頭" + "感光元件", 作為"畫質成相"為主要選購考量, 可能略嫌不足 (日後用到會嫌東嫌西的機率滿高的)。 "畫質成相"結果形成, 個人慣用需求範圍及偏好習慣。mmoo566 wrote:
請問大家，SX730 HS這種高倍率相機跟 SX60 HS這類型的類單眼大炮畫質差異很大嗎？
兩台相機感光元件一樣大，還是SX60 HS有過人之處所以畫質會較好？...(恕刪)
同一個時間點發表的相機, 同一間公司生產的相機, 大相機一定比小相機畫質要好~ (能做小為何要做大?) ...(恕刪)
如果不想研究深入點作些功課, (個人主觀建議) : 以[體型尺寸接受度] + [價位可接受範圍度] + [外觀造型及品牌偏好度], 這 3項作評估即可。
曾經在 5年前選購:旅遊需求 DC, 有 sx50 及 fz200 一併作評估 (2擇一)。 之後因為總體各個項目評估入手 fz200 (24x光學變焦)。 使用 fz200至今, 自身回想.. 敝人很少用到 20x(以上)光學變焦 (如前述, 對月球表面拍照滿無趣的 / 對我而言); 可是, 大容量單顆鋰電池續航力 / 自然舒服的天空藍色成相 / 長時曝光在高 iso調整範圍 / 機身按鈕數量 / RAW圖檔支援後製 ... 讓我沒有一絲惱悔購選 fz200 ..
lfjadsflk wrote: 即便規格看起來很接近的兩台相機, 可能是感光原件大小不同, 可能是鏡頭最大光圈不同, 可能是鏡頭焦段不同, 可能是鏡頭材質與鍍膜不同......(恕刪)認同 / +1票。
sx60 與 sx730, 二者訴求不同使用者需求明顯不同; for e.g. 單僅支援 RAW圖檔支援與否, 就可決定有些人選購與否。 在某些特定實拍場合對有些人而言滿重要的; JPG 直出成相(與 RAW圖檔相比), 較不適合後製.. XD~
JPG 直出成相, (敝人是拍照菜鳥, 如有傷眼, 請多海涵)
RAW圖檔後製轉出, (敝人是拍照菜鳥, 如有傷眼, 請多海涵)
Cheers.
眾裡尋她千百度，驀然回首，依舊對我不屑一顧!!
關閉廣告