Panasonic CM1 和 其他(主打照相功能)手機

各位大大好,第一次發文,是想跟大家請問一下意見

從11月起就很煩惱是否要入手Panasonic CM1

但又看到ASUS新出的ZenFone Zoom,也有再看Lumia 1020比較

首先我不是非常專業和重度使用的手機迷,目前手上的是hTC的M9+(前任是蝴蝶S/第一知是LG P990)

會開始買hTC就是因為"拍照"訴求,我就是被"畫素不等於畫質"所吸引的,

我也不是專業攝影就是希望隨手拍也能很有感覺(很難形容),

目前也不打算把M9+換掉(才入手約半年),下隻會不會再支持hTC也不一定,看緣份吧~(越用越沒有感覺)

想再入手1隻以相機為主打的手機,但爬文好久都沒辦法做個決定...

主要的訴求是畫質一定要好,很怕那種模糊感的照片,金額到不是最重要的,

是要一台可以撐個一段時光的相機手機,不要1~2年就被淘汰了...

有些畫質功能一樣但軟體還是會影響成像,想請各為大大幫忙分析一下,謝謝了!!!


BinXbin wrote:
各位大大好,第一次...(恕刪)



現在手機拍照都差不多


好看的照片幾乎都是靠構圖跟後製弄出來

主要是後面那顆腦袋比較重要
以相機為主打的手機應該就OPPO、IPHONE或LG吧!
IPHONE和LG都用過,
現在用的是LG G3,
個人推薦G4或V10,
它的專業模式挺不錯的,
建議可以去中華電信門市試試。

至於相機+手機,
那就算了,
如果相機+手機賣得好,
市面上早就各家大推特推了,
但到目前為止才三款,
顯見接受度不高。
畫質最好的一定是cm1
因為感光元件有1吋
不過你要會調整數值才看的出來差別
如果只是用自動模式拍
那買G4或是S6都差不多
不建議1020對焦實在太慢了

如果連厚薄度都不考慮進去!!

那根據版大說的"隨手一拍都很有感覺"
那就是CM1了 其次是1020(優勢是薄和變焦能力)
但兩者在手機功能上都算普通!!也不至於太差就是了(畢竟這兩支是真正的已拍照為主打的"照相手機")
我推g4 因為實際用過 畫質真的不錯 可以點下圖看 細節都在 不會糊在一起 如果重視細節 大推G4




BinXbin wrote:
各位大大好,第一次...(恕刪)
BinXbin wrote:
各位大大好,第一次發...(恕刪)


隨手拍要有感覺,我建議可以先研究一下照相app,很多濾鏡套用就有感覺。

如果要換機,有用相機當主打廣告的機種,我用過Nokia n8, 808, 1020, Sony z3c, Apple 3gs, 4s, 目前用panasonic cm1,自己是覺得用預設相機一拍就好的手機基本上沒有,除非景本身就太美,像是夕陽燒起來那種景或者外國,其他都要後製,不然就是套用濾鏡,那如果樓主只想隨手拍就ok的話,我覺得sony跟apple搭配app應該會是比較適合的,cm1我個人覺得如果不手動不修raw,夜拍直出jpg的優勢沒有其他廠商大就是,但是日拍基本上沒什麼差別啦。

最近站上有場盲測,也可以去測試一下自己的口味啊。
https://www.flickr.com/photos/roxsoul/

如果讓我選
我會選有光學變焦的機種

因為現在手機的成相品質都很接近
幾乎都要放大到100%才看得清差異

對我這種照相大概只會放臉書或FLICKR和朋友分享
又不會洗成實體照片的人
有光學變焦(起碼可以把比較遠一點點的東西拍得清楚些)
比起去斤斤計較畫質些微差異
重要多了
工作作好自己的本份就好, 背後講人八卦做不得, 但是熱心助人更做不得..
一樣的腦袋
CM1確實可以完爆其他主打相機功能的手機
感光元件的差距可是最實在的
不是可以用技術能消除的差距
如果肯下點功夫的話
一定更能滿意

至於其他主打照相功能的手機大同小異
看要選品牌還是選價格而已
要搶眼還是要修點圖...
不過修圖這東西就很微妙 好的原始檔畫面寬容度就很高
照片顏色明亮比較不會...一後製秒崩潰
妝前

妝後


自己再賣手機 玩過很多台可拍raw的高階手機 其實曲線一拉就畫面就崩壞了
1020算是這點做得滿好的~ 太亮太暗都可以大膽的去修正
照片本身質量以後製來說前3名還是有他的份 只不過他年紀大了 很多地方跟不上這時代了
不過要是算上價格 要玩玩 可以買台二手 玩看看 喜歡拍照不會太失望的
cm1玩不到不過之前有在網路上抓過他的原始檔來修..表現比1020又更好
金額不重要cm1就敗下去了吧


隨手拍要有感覺 請用360相機app搭配一台不要太低檔的手機就可以 馬的超浮誇的


孔明也不過借箭借東風...360相機連黑夜銀河火燒雲藍天白雲都可以借你
而且一鑑套用 使用無難度
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!