Panasonic CM1 和 其他(主打照相功能)手機

攝影機車堡 wrote:
要搶眼還是要修點圖...(恕刪)


大大有玩過 Samsung Galaxy K Zoom 嗎? 不知它的拍照效果如何?
BinXbin wrote:各位大大好,第一次發...(恕刪)

對拍照品質開始重視的時候,
最好考慮買一台相機,

隨手拍攝用手機,
各大廠牌品質都差不多,

但相機可以把你帶進攝影的世界,
探索美麗畫面的可能性,

現在入門的相機類型多又便宜,
畫質好的相機也可以體型很輕巧,
有wifi,nfc也有app,
也可以跟手機做連結,
方便得很,
^^¥
nokia 808有4100萬畫素 無損變焦
cman4434 wrote:
大大有玩過 Sams...(恕刪)


我有試過s4 zoom,簡單來說就是性能畫質一般,光圈偏小,但是有三倍以上變焦跟手動模式,可惜沒有提供raw,電量的部分比較弱,不過可以換電池,比起k zoom大概就是體積減小而已我覺得。
https://www.flickr.com/photos/roxsoul/
panasonic cm1 是值得推的照相手機之一,如果您跟我一樣出門帶個皮夾一隻不錯的照相手機,輕裝出門~那真的是不錯的選擇







CM1如果以市場上的1"DC來說,表現算是不優,明顯不及其他同級對手
但如果對手是手機,以前我也覺得CM1光1"片幅就夠打趴其他小片幅的手機,實際上爬過許多文後發現CM1也沒壓倒性的勝出,比我一開始所想的差了不少
謝謝大家的解說~~~

只是猶豫的點在cm1如果真的沒那麼好,為什麼他接受度和普及的程度那麼低...

以他的價錢再貼一點都可以拜iPhone了,我知道他手機功能普普,但以"相譏"手機為訴求,

到底差在哪?


謝謝攝影機車堡精闢的解說,既然都差不多~

只是本質差已不大,為何不隨便一台不差的手機相機拍拍再修圖就好?

(還是最後成像都靠修圖就好?)

就是想要在不修圖的前提之下,來論差異的話,才如此猶豫....

謝謝Jerry勝~☆~墮落巨蟹~☆~請問您cm1使用上的缺點有很多嗎?很常當機之類等問題?

謝謝lake6562~之所以不想用LG G3/G4是因為我的第一隻手機就是LG,他的品質我真的不敢恭維...

BinXbin wrote:
謝謝攝影機車堡精闢...(恕刪)


所以你的問題已經不是在選手機 而是選好的拍攝角度跟地點跟好的風格套用

BinXbin wrote:
就是想要在不修圖的前提之下,來論差異的話,才如此猶豫....(恕刪)


修修圖可以省你好幾千

為何不修
BinXbin wrote:
謝謝大家的解說~~~...(恕刪)


對cm1的批評大概就是邊角不好,光圈太小,體積太大,與其他一吋相機比起來表現不好,或者是價錢與其買這支不如買什麼相機搭什麼手機。都有他的考量也有道理,看你自己需求其實。我自己是覺得就算有這些缺點又怎樣,即使邊角畫質變好,光圈變大,我拍照也不會比較厲害,題材也不會突然變廣,就是我想要帶一個東西出門就好,這東西要可以拍照看影片看電子書上網紀錄跑步看地圖等等,所以就選了那些手機。

至於cm1跟其他手機有什麼差別,大概就是一吋元件,可變光圈,全手動模式,有37mm轉接螺紋。

如果你想要直出就滿意的話,去盲測試一下自己是偏好哪一支成像,或者去各手機大樓看直出的照片,畢竟我們不知道你的偏好,這個功課我們沒辦法替你作。

或者你也可以繼續用m9,再繼續多拍看看,也許慢慢的就覺得不換也沒差了,也說不定。
https://www.flickr.com/photos/roxsoul/
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!