chih_haohung wrote:
最好是當地時間21:00...(恕刪)
不知道啊,小弟如果有什麼大型檔案要下載,直接 remote 回家裡的 NAS 下載就好,不需要特地挑時間......
chih_haohung wrote:
台灣已經給這些 固網業者+ISP 整整18年了
很不幸,照現在這個情況發展下去的話,再多給 18 年大家還是跟著 Hinet 跑(實在沒力氣追上),然後 Hinet 還是跟著其他主要城市 ISP 的車尾燈跑(實在沒必要追上)。作為一個台灣居民,您滿足於這個現象?
如果小弟沒弄錯的話,中華電信在民營化前應該是由政府負責的,基建早就打好了基礎,規劃較好也是意料之中。小弟是不清楚其他競爭 ISP 公司的服務是爛到什麼程度,使用者的習慣小弟也不敢說完全理解,但應該不致於平時上個網都卡頓,完全不能讓消費者接受才對啊......那些公司也應該是台灣人開的吧,怎會如此不濟呢?
blockquote>chih_haohung wrote:
速度方案只要用喊的就好了
呃......不都是這樣的嗎?小弟這邊也是啊,也沒見到有誰抗議。同一建築內能有不同網速,不是用 QoS 來達成的嗎(除非要把銅線換光纖吧)?假如某人把自己的 100M 線路去升級為 1G 線路,後來發現 ISP 做的動作只是多打一個零,而這樣就能讓自己每個月多付幾百。相信所有人都會認為自己被坑殺了吧,畢竟 1G 網路的耗電量可不是 100M 的十倍......
別把開一間 ISP 公司想得這麼容易啊 Chih 大,之前提的老二 ISP,為了入場前後花了近兩百億新台幣啊(還不一定能回本),看在這個份上,您就放那些可憐的競爭者一馬吧.......
1199新台幣......聽上去似乎沒想像中貴(VIP 價格?),但也談不上是划算,作為擁有技術的地方,台灣佈網的成本應該比小弟這邊低吧?收費標準不是應該考慮多數人的收入嗎?總不能把月入 48K 作為收費指標吧......
小弟上網查過一點資料,中華電信近年的盈利應該不少。既然它認為沒有降價空間的話,提升其連線品質也可以啊 (例如提升上傳速率,xDSL 上下傳不對稱倒也算了,光纖還玩這招?),何必滯步不前呢?