theplum wrote:
啊......天啊......鬼
剛才說 300M 下載兩小時有 250G 的資料量，算台灣會上網的人有 1000 萬好了
如果全台灣的使用者都有您這樣的用法及想法，那麼台灣的網路基建 (網路不只是線好嗎，交換器及路由器呢？您在上面挖個洞再插線？) 兩小時內就要處理 2.5EB 的垃圾資料 (別告訴小弟您每天都有250GB 的國家機密或學術論文可以下載)。到時別說是一個中華電信，一百個 PCCW 都完蛋了......
您真的那麼在意連線品質的話，小弟建議您別只下載兩個小時了，把電腦開24小時長期下載來監控 Hinet 吧！因為白天您也有出網路費的，說不一定您晚上下載很穩，白天卻有幾秒鐘下載速度是零呢，這樣的話中華電信多對不起您啊！
小弟是開玩笑的，不要和您那邊僅有的發電廠過不去了
chih_haohung wrote:
吃到飽的餐廳 消費者...(恕刪)
chih_haohung wrote:
你可以開一間電信公司...(恕刪)
theplum wrote:
看來您沒看那新聞......直接給您連結吧...... (抱歉記錯了，原來是收得便宜而不是不要錢)
https://news.ftv.com.tw/news/detail/2018805C02M1
如果所有台灣人都認為他們做得很對的話，那還真不負其「鬼島」之名。沒有規定你不能做，不代表你應該做、可以做
theplum wrote:
不過閣下口口聲聲說「超賣頻寬」小弟都聽煩了，您到底昰指誰啊，可否公開 ISP 名稱及列證？還是真如前面某大所指，在您眼中中華電信是世界唯一不超賣頻寬的？
順便提醒您一聲，如果您買了一台八埠的千兆交換器，意圖使接在其上的四對電腦互傳檔案而速度都達到 125MB/s 的話，您可能會失望。看來您不太了解網路硬件的運作.......
chih_haohung wrote:
你的比喻有一點失當了...(恕刪)
chih_haohung wrote:
在尖峰時段(21:00~23:30)...(恕刪)
theplum wrote:
「免空」之間的所有節點，都有無限的頻寬可供應......
什麼？真的沒影響到別人？沒人和您爭線的話那還叫什麼尖峰時段呢？能下好下滿又有什麼好自豪的呢？
theplum wrote:
聽您說了老半天，不外乎是指 Hinet 品質優異，所以就算收那個價錢也是物超所值。這點小弟可不敢認同......
之前和您提過，小弟住的大樓有約三十層樓，每層有近十家住戶，像小弟家這樣的大樓本區有好幾棟，能做到 10Gbps FTTH 的還不在少數。並且小弟無論什麼時候上下載，速度幾乎都一樣，還不需要像某人一樣要挑時間。如果中華電信能做到這點，我們再來談它是否優異到有隨口開價的資格。注意小弟並非指 10G 已成為主流，只是這裡的 ISP 已在相應的基礎投資作出可觀的投資，相比之下，它更有抬價的資格，不過小弟至今未看到價格方面有任何的調漲，相反，小弟比十五年前每個月還少給了近百元新台幣......
再多加點花絮好了......話說半年前小弟的 ISP 打電話來告知，可以用新台幣約 938 元的價格，申請兩條 1G / 1G 的線路 (你沒聽錯，是兩條上下行對等的線路)，但是被小弟我拒絕了，原因是我家的 VPN 伺服器不夠快，做不到 1G 的速度，所以兩條 1G 對我來說沒用。最後以稍低的價格申請了現在 500M/500M 的線路。
這個情況可能永遠不會在中華電信發生，為什麼？不是它做不到，而是因為有人認為它現在的收費是應該的，正如驢子覺得自己挨鞭子是應該的一樣。既然您滿意，它就成全你。
chih_haohung wrote:
我不知道我網路經過的...(恕刪)
chih_haohung wrote:
你能夠在當地...(恕刪)
theplum wrote:
您不知道的話，就別再自訂什麼尖峰時段了。說不一定整條路上只有您一個在 _ _ 重度下載，您也不知道
theplum wrote:
小弟看了差點笑出來，您以為小弟這裡是第三世界嗎......小弟這邊可是靠資訊流通吃飯的耶錢
對小弟來說，滿速是習以為常的事，不像某些人井底之蛙，看見下載滿速好像見到了上帝一樣。
之前不是給您看過了一份網路排名名單嗎？作為一個科技之島，那個排名簡直是一個恥辱啊。拿到這個排名應該怪誰呢？怪台灣大寬頻嗎？還是怪凱擘嗎？不，是怪你捍衛的中華電信。作為全台最大的電訊服務商，中華電信難辭其咎
至於您再三強調的「免空」在小弟這裡完全不流行，一來流動裝置容量要買就買最大的，二來真的要大雲端空間的話，直接買台 NAS 就好 (小弟直接使用 Synology Drive 的，30 TB 不會不夠用吧？)。
小弟和朋友用這方式互傳大型的專案檔案，從來沒聽過掉速或中斷。您會一直強調免空的原因應該是因為您的上載速度太低了，總不會因為您家 NAS 容量不夠吧？
作為台灣通訊服務的龍頭， Hinet 的網路品質原來就不是主題，而小弟也從來沒否認過這點。因此，在小弟眼中看來，您之所以長時和小弟爭論，完全是為了捍衛它的收費權益。沒錯，可能台灣其他的 ISP 仍在起步中，一分錢一分貨，未必能提供興中華電信一樣的連線品質，但是對於正常用途來說，應該也是夠用了(每天都有數百 GB 要下載，台灣人應該沒那麼無聊啊？)。只要能讓業務上軌道，我相信那些 ISP 絕對有機會提升自己的服務水平，畢竟提升服務是要燒錢下去的。您現在就要求入場的 ISP 提供與領導者一樣的服務水平，難道它的器材及建設是您投資的？
小弟這邊的 No.2 ISP 成立之初也是慢慢起步的，一開始大家的評語也不算很好，但總算是有人給它機會。後來它自家的光纖越鋪越多，現在還不是開得好好的？如果沒有這些競爭者的話，小弟的 ISP 就算不漲價，減價也是免談了
話說您倒底用了多少錢換來您所謂滿意的品質？您未告知您的網費，還一直在跳針談連續下載。如果您不回答這個問題那小弟就不奉陪了，畢竟進貢中華電信的是您而不是小弟。錢是您的，您高興就好，但別認為其他台灣人都要和您一樣。小弟只希望自己在台服打 LOL 時別每次都先載入完成(平均都十秒之內)，喝口水回來還要等那些 20% 的......
