bbctank wrote:
難怪很多台灣廠商的產品跟消費者的認知不同,


有時候很難理解你們如何來評斷這種事, 我都做國外大品牌的電腦, 還真沒有做過華碩和宏碁的,台灣廠商的產品跟消費者認知不同跟我有關聯? 也要評論我活在自己世界, 或是書呆子
不再回應這個話題, 真是無言
Ting0532 wrote:
這個我不太理解你要講什麼, 基本上散熱, 就是把熱傳導的地方, 熱阻值要做的很小, 但這不是散熱, 是把熱從CPU 變成散熱鰭片上, 用風扇把熱吹走, 這才是散熱, 所以就是一個散熱面積跟風量, 如果散熱面積不變, 風量變大, 是不是CPU 愈涼, 你要如何知道風量變大, 風扇轉速提升, 使用者覺得風扇變大聲. 如果說, PS4 Pro 散熱有這麼差, 我也不懂為什麼他們有勇氣拿出來賣, 但我沒有見過PS 這系列的遊戲機, 真的不了解


你不是無法理解別人說什麼,而是刻意忽略客觀事實,舉PS4的例子就是讓你知道這是日常最常見的一個例子(不管你自己買或沒買),而且可參考案例數量夠大(全球有一億台總售量可讓你做比較改與沒改之間的差別),比你舉的筆電的客戶訴求單一案例容易成立的客觀事實。而且上述根本不是在跟你討論散熱原理,而是改了導熱膏遊戲機風扇的Duty cycle馬上下降,噪音立刻獲得非常大的改善。所以..........你還覺得不同導熱膏是1-2度C差別?沒有見過PS 這系列的遊戲機你就當成它是另一款筆電或是Google PS4改散(導)熱膏不就行了,影片或是分享文章一堆,說不知道這個東西只是你不想發掘改導熱膏原來那麼有效的事實罷了。還有前述我也沒指稱PS4散熱"有那麼差",而是它犧牲了安靜換取散熱效能罷了。


Ting0532 wrote:
如果你們有了解風扇, 他是不是0 duty ~ 100 duty 去控制風扇轉速, 我能控制CPU 60C 風扇開始往上加速轉, 也可以控制CPU 在80C 時才開始加速轉, 這不就是能控制噪音了.


看到這段我真的笑了,你覺得sony不懂嗎?一款已經突破一億售量的遊戲機為什麼風扇聲降不下來,一遇高負載風扇一直高速轉,你要它設定80度C才開始加速,那你覺得從2013年至今的話sony每年要接到多少因熱故障機器的維修單。如果你說的方式改套用在其他機器上,那麼初始設定風扇速度加速閥值的工程師不都在混?大家都自行風扇降速就皆大歡喜啦。
Ting0532 wrote:
有時候很難理解你們如(恕刪)

難道你就不是台灣廠商??
做代工的台灣廠商.....

說真的,市面上的筆電,還沒看過在散熱處理的好的,
省那幾塊錢的散熱膏成本,換來消費者對品牌使用經驗不佳的負面印象,真是捨本逐末....

華碩的東西我一向不喜歡,因為品質真的不好,可是華碩的pm真的就很用心,
常常會有勇氣「試驗」新想法、新科技,
如果散熱膏的影響不太,為什麼華碩還要推「液態金屬散熱膏」筆電??
是華碩的pm吃飽太閒,還是你們這些代工廠的pm不接地氣??.....

[Gaming NB] 液態金屬 (Liquid Metal)
https://www.asus.com/tw/support/FAQ/1042184/

G703GXR i9-9980HK+RTX2080 200W爆血版 實測後分享一些資訊給大家
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=233&t=5803016

詳細解析 全球第一台使用液態金屬的筆電 G703GXR 液態金屬篇
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=233&t=5803644

還有01網友的測試

ASUS GX502GV 詳細解析與優化調整+液金處理之後的差距和應用價值
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=233&t=5859496

火速分享GE75 9SG 標準厚度RTX2080滿血版 沒有開箱和外觀
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=241&t=5802099

專業處理 GE75 9SG 脫胎換骨 溫度表現使用體驗大幅提升
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=241&t=5803596

之前是用9年前買的 AC MX-3
今天買了 TFX 導熱係數(W / m-k):14.3
結果 好像沒差
INTEL 原廠銅底
待機都是35~36 燒機74~76
只要塗散熱膏就不需要安裝散熱器

只要塗導熱膏就需要安裝散熱器
個人好省事,導熱膏以長效為主。

以前都用AS5。最近想組電腦,目前考慮MasterGel Pro。

順道問一下有人用過Y-600嗎?相關報導好少。
微醺鸚鵡 wrote:
個人愛省事,導熱膏以(恕刪)


現在的散熱膏只需要考慮兩款其他不用看

日本信越的7921
Thermalright索摩樂的tfx

7921常有假貨要找有信用的店家買
或是乾脆買Thermalright索摩樂的tf3,它裡面就是7921
也可買Thermalright索摩樂自家的tfx
兩個效果差不多,但tfx很好買到

這兩個效果明顯好他牌很多,但水泥般的黏稠記得要用X塗法
勇者 吉姆 wrote:
日本信越的7921
Thermalright索摩樂的tfx

7921常有假貨要找有信用的店家買
或是乾脆買Thermalright索摩樂的tf3,它裡面就是7921
也可買Thermalright索摩樂自家的tfx
兩個效果差不多,但tfx很好買到

這兩個效果明顯好他牌很多,但水泥般的黏稠記得要用X塗法

多謝提供情報,但我有疑問,你怎麼知道Thermalright索摩樂的tf3,它裡面就是7921?'

我查了Thermalright官網,也問了客服,目前都沒有明確的消息,總不能你說是就是吧?

信越的7921確實是好東西,我在露天買過散裝的,純的7921黏稠到裝在針筒中很難擠出。

就算Thermalright索摩樂的tf3"真的"是7921,那是不是100%純的7921? 還是有加矽油調稀?
這些你知道嗎?

另外,坊間很多名不見經傳的小牌導熱膏,大多也是將名牌大廠的產品調稀,分裝在針筒中後出售。
你想一想,研發一款優秀的導熱膏要多少錢?
要耐高溫,上限100度C根本不夠看,因為愈接近上限,有效工作時間愈短;
要在高溫下工作的持續時間長,而且是以年為單位,150度C多半已是門檻下限。
做上述測試需要多台專業的儀器,價格不斐,而且只用少少幾次會不會太浪費?
請專業的第3方做評測反而便宜許多,那我為啥不借力使力? 當個貼牌廠多輕鬆。

講個極端的例子,我在中國就看過有不肖廠商,在低階的白色導熱膏中加黑色、灰色顏料,
原因是消費者的多半覺得有顏色的就是比較厲害,這樣可以抬高售價去騙外行人,增加銷量。
eanck wrote:
7921

7921其實比起市面上民用散熱膏都還來的便宜,不過一桶1kg起跳就不便宜了
m4a11 wrote:
結果 好像沒差....


本來就應該差很少 (只要塗膏和安裝步驟正確)
除了少數用料差的散熱膏 最大的差別還是在安裝是否正確和 散熱器上 (+整體散熱)

前幾樓有些人引用了TOMS HARDWARE 幾年前的散熱膏評比 不過忘了看他的結論



基本上散熱膏的重要性是比不上安裝方法正確與否的
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!