HP授權維修中心-耑維科技的黑心謎之料件?


sdcheryl wrote:
我也想知道樓主對新品的定義是??東西出廠過久就算擺在架上沒賣出去也不是新品?
是否可以多舉些例子呢??

咦?這位執著於「放了五年的萬獸王模型」也是新品的大哥,我記得我回應過你了啊?
我覺得產品是出廠一天就賣出才算新品,您覺得產品是出廠十年後才賣出也算新品,
那又如何?每個人的觀點不同而已,就所謂美醜胖瘦是沒有一個標準的
耑維說他們在我報修後才進貨,而他們如果沒這麼做就是欺騙有錯嗎?
他們庫存品放了多久才換ok啊,我不計較他們欺騙我,把這個庫存品的進貨證明拿出來可以吧?
我現在擔心的是這個根本不是什麼「庫存品」!是「謎之料件」啊啊啊!!!
大哥您還在跟我計較這個「什麼算新品」的問題是不是有一點奇怪兼離題呢?

adonis0505 wrote:
咦?這位執著於「放了...(恕刪)


樓主~~其實我是來看戲的...您的假設這麼的有道理,真相也只有一個~~那建議您去消基會反應反應.去走法院~~相信耑維會給你你想看的任何單據~~~你的假設也會得到一個證明的~~避免大家說你只是假設~~也只會假設.....

雖然你只是發個抱怨文~~~我還是很期待你去證實你的假設

adonis0505 wrote:
請他們出示一下此料件的進貨日期,只要是在6/9~6/17之間進的料件,
我就承認我是地獄倒楣鬼,
我也不忍再責怪他,那就請耑維拿出「以前」進這個料件的證明總可以了吧,(恕刪)


是你自己第一篇寫6/9~6/17,現在又說以前的也可以,以你資訊工程師又愛懷疑,真的給你看,
你也是假設會不會是人家刻意改假時間開立假單據,
最好的方法是你維修時最好到美國工廠生產線等東西出來


adonis0505 wrote:
我又沒有說RM1-6274-000CN是整新品,
我是說我手上這個RM1-3717-000CN「可能是整新品」,(恕刪)


你自己寫的:
但是我注意到了一點很耐人尋味的事情:
HP New $329.60 (HP原廠全新品美金329.6元,以今天的匯率計算大約是台幣$9,558)
Everprint Refurbished $206.00 (公司整新品,也就是回修品,大約台幣$5,974)
大家都知道,維修賺的是工錢,如果是$5,974+維修費=$9,135是不是合理多了呢?

一樣又是自己編故事,我也告訴過你,不要參考一些阿紗布魯的網站,
請問這網站是HP官網嗎?不是嘛,他的PO的是盤商、經銷商的成本嗎?不是嘛?
請問這網站的更新率你清楚嗎?有價無貨時網站看得出來嗎?你知道單就HP來說,同一台機器,
一樣的零件,但國、內外料號不一定一樣嗎?
請問你進口車在國外的售價,跟國內的售價是簡簡單單匯率換算的問題而已嗎?
海關不用檢驗嗎?不用報關嗎?稅金勒?海運費勒?

adonis0505 wrote:
讓我看看我這個料件到底是什麼時間進耑維的倉庫(如果耑維真的有進過的話啦,哈(恕刪)

真的有進過貨,你是不要又要說不一定會換給你,你要去"盤點庫存"查所有銷貨明細核對,我不相信
他們提供你就會認,你不用幫我,生病的不是我,相信大家都知道

adonis0505 wrote:
我光明正大進的料件,幹嘛怕人家查?
老話一句,不是腳底有屎,就是心裡有鬼。

你可以看看能不能換職業變成銷保官,他們會很樂意讓你看,但你不是銷保官,沒義務要讓你看,
同上,看過你也不會認,你只是不承認倒楣的倒楣鬼

那我反問你,你維修前跟維修後你都有統計張數嗎?你如何證明你沒中途換成你其他故障的加熱器?
這問題不是很無聊嗎?你一定會我,我幹嘛注意期間列印張數,幹嘛證明我中途沒偷換加熱器,
因為這是個無聊的問題,跟你倒楣又不成因樣的無聊

老話一句,去消基會申訴,去跟不清雲說啊,你的行為跟在網路上PO別人汽車違規的影片有何差別?
自認吃虧叫去告啊,自然他們要拿證據給銷保官,去檢舉啊?這不是吠火車嗎?
你在這PO的是"抱怨文"對任何人都沒幫助,對社會也沒幫助

其他的,我只是分析,機械動作原理,你不用揶揄任何人或我
你遇到自己覺得不好維修人員,並不是所有的維修人員都不好

我拜託、懇求你鬧大一點,我還想看戲.....

~好的工程師是會替客戶著想的,人生並非只是賺錢~

otis1222 wrote:
是你自己第一篇寫6/9~6/17,現在又說以前的也可以

哇賽!我現在才知道什麼叫「狗咬呂洞賓,不識好人心」,
我說「以前的也可以」是因為我大發慈悲、昨天夢到上人來跟我開示,
所以把條件放寬,讓你們...不對,讓耑維有個台階可以下
現在大哥既然質疑我的清白,那我現在大聲告訴您,
對!就是6/9~6/17的進貨證明,以前進的就不用拿出來了,謝謝

otis1222 wrote:
一樣又是自己編故事,我也告訴過你,不要參考一些阿紗布魯的網站,

奇怪了,我提供網上找到的資訊給網友看,要不要相信沒人強迫你。
上面的計算公式「如果是$5,974+維修費=$9,135是不是合理多了呢?」
後面有一個大大的問號你沒看見嗎?我就是因為數學不好才要網友來幫我算,
每次看百萬小學堂我總是笑那些數學算錯的明星,現在我可不想對不起我小學老師。

otis1222 wrote:
老話一句,去消基會申訴,去跟不清雲說啊,你的行為跟在網路上PO別人汽車違規的影片有何差別?
自認吃虧叫去告啊,自然他們要拿證據給銷保官,去檢舉啊?這不是吠火車嗎?

事到如今我也不想再隱瞞,在發這篇文之後我就投訴「壹週刊」了,
可是他們規定不能先找消基會或其他媒體(連同一個老闆的蘋果也不行唷,真奇怪?)
所以目前還在等壹週刊的申訴進度,相信不久後會給大家一個滿意的結果。
我突然有一種很強烈的預感,我覺得我跟大哥您好像快要有一次快樂的「筆友會」了耶,
不知道大哥您認不認同?

adonis0505 wrote:
把條件放寬,讓你們...不對,讓耑維有個台階可以下


就說我跟耑維維關係,最好告到耑維倒了也沒關係,隨你影設猜想,我又不痛不癢

adonis0505 wrote:
奇怪了,我提供網上找到的資訊給網友看,要不要相信沒人強迫你。
上面的計算公式「如果是$5,974+維修費=$9,135是不是合理多了呢?」
後面有一個大大的問號你沒看見嗎?我就是因為數學不好才要網友來幫我算,
每次看百萬小學堂我總是笑那些數學算錯的明星,現在我可不想對不起我小學老師。


如果憑著一堆問號就可以無限上綱的發表,你還真適合去做記者,現在記者的標題不正都是這樣

adonis0505 wrote:
事到如今我也不想再隱瞞,在發這篇文之後我就投訴「壹週刊」了,
可是他們規定不能先找消基會或其他媒體(連同一個老闆的蘋果也不行唷,真奇怪?)
所以目前還在等壹週刊的申訴進度,相信不久後會給大家一個滿意的結果


希望不要石沉大海,胎死腹中,會刊在哪一期告訴大家一下



adonis0505 wrote:
我突然有一種很強烈的預感,我覺得我跟大哥您好像快要有一次快樂的「筆友會」了耶,
不知道大哥您認不認同?

完全沒感覺
等你鑽到牛角的頂端再回我文,告訴我那裏的風景優不優
~好的工程師是會替客戶著想的,人生並非只是賺錢~

otis1222 wrote:
就說我跟耑維維關係,最好告到耑維倒了也沒關係,隨你影設猜想,我又不痛不癢

如果憑著一堆問號就可以無限上綱的發表,你還真適合去做記者,現在記者的標題不正都是這樣

希望不要石沉大海,胎死腹中,會刊在哪一期告訴大家一下

看大哥這一篇回文,想必是跟小弟有了默契,認同了小弟的說明,
小弟在此深表12萬分的感謝,希望未來有機會能在大哥身邊學習。
有問號表示未能肯定,自然也就留待聰明的網友們去評量,
每個人心中都有一把尺,你那把短了點,我這把長了點,我也不能說你的就很遜,
只能說一寸長一寸強,一寸短一寸險啊...(好像離題了,不好意思...)
所以您要說弄個問號就可以無限上綱,我想也算吧,
反正人家記者寫他的,讀者信不信是他家的事,這點又要扯到那把尺了(誤)...
至於會不會胎死腹中,老實說我還在等電話,
如果他們說這種小條的不辦,那我就轉給蘋果或自由看他們追不追,
如果還是沒人鳥我,我就找國家單位(說的好像很偉大,消基會啦...)
如果消基會建議我告,我就去按鈴,如果叫我忍一時風平浪靜,退一步海闊天空,
那我也只好當個稱職的鄉愿,爛公司爛員工就讓他們爛到底吧,
聰明的消費者終究會選擇最好的服務不是嗎。

adonis0505 wrote:
看大哥這一篇回文,想必是跟小弟有了默契,認同了小弟的說明(恕刪)


沒人會跟有被害妄想正的人有默契了。

adonis0505 wrote:
有問號表示未能肯定,自然也就留待聰明的網友們去評量(恕刪)


既然要大家評量就去告啊,還必來這邊PO一堆問號?博得同情嗎?告了,
上了新聞不就一堆人去評量了?不懂你哇哇叫的點在哪?

adonis0505 wrote:
每個人心中都有一把尺,你那把短了點,我這把長了點,我也不能說你的就很遜


我是個有專業知識且符合社會的正常人,不懂你這句話有啥點?只是覺得你很幼稚,
幾篇下來舉的例子也都是很幼稚的例子,反正大家都看的出事哪裡幼稚。

adonis0505 wrote:
只能說一寸長一寸強,一寸短一寸險啊...(好像離題了,不好意思...)


反正你10句差不多有6句離題,我也很習慣,這才是你啊 。

adonis0505 wrote:
反正人家記者寫他的,讀者信不信是他家的事,這點又要扯到那把尺了


這不正是積非成是的開端嗎?社會的亂源常常就是這樣開始的。

adonis0505 wrote:
至於會不會胎死腹中,老實說我還在等電話,
如果他們說這種小條的不辦,那我就轉給蘋果或自由看他們追不追


拜託,追緊一點,不要被草草了事。你就同時一起執行不行嗎?是要拖到什麼時候?
還一家不辦再換一家。

adonis0505 wrote:
如果還是沒人鳥我,我就找國家單位(說的好像很偉大,消基會啦...)

消基會是財團法人,不是國家單位,可以直接找,我怕我準備好看戲的爆米花會冷掉,
要就快,打鐵請趁熱。

adonis0505 wrote:
如果消基會建議我告,我就去按鈴,如果叫我忍一時風平浪靜,退一步海闊天空


消基會並不會建議你是否要告不告(上法院),他們只介入調查此交易公不公平。
有無危害消費者權益。
你自覺不公平就可以直接告了。當然也不會有人叫你忍。
很懷疑你到底知不知道消基會是幹嘛的?

adonis0505 wrote:
那我也只好當個稱職的鄉愿,爛公司爛員工就讓他們爛到底吧,
聰明的消費者終究會選擇最好的服務不是嗎。


拜託你不要姑息養奸。請自己主動回報進度給想看戲的觀眾好嗎?別讓我期待落空。



~好的工程師是會替客戶著想的,人生並非只是賺錢~

otis1222 wrote:
沒人會跟有被害妄想正的人有默契了。

不知大哥為何還是怒氣沖天,好像您才是有「被害妄想症」的人一樣...

otis1222 wrote:
既然要大家評量就去告啊,還必來這邊PO一堆問號?博得同情嗎?告了,
上了新聞不就一堆人去評量了?不懂你哇哇叫的點在哪?
拜託,追緊一點,不要被草草了事。你就同時一起執行不行嗎?是要拖到什麼時候?
還一家不辦再換一家。
消基會是財團法人,不是國家單位,可以直接找,我怕我準備好看戲的爆米花會冷掉,
要就快,打鐵請趁熱。

您這幾項說明,把您想「砲人又不肯做功課」的低級行為又再一次的表露無遺,
我之前已非常清楚的說過:「可是他們規定不能先找消基會或其他媒體...」
您又想「嘴砲不落人後」,又不肯接受「嘴砲的專業訓練」,
重要的是眼鏡始終都不肯去換一副,這樣的行為,我想眼鏡行的老闆會非常不滿意。

otis1222 wrote:
這不正是積非成是的開端嗎?社會的亂源常常就是這樣開始的。

謠言止於智者」這句話沒學過嗎?您要當個「三人成虎」、「積非成是」的笨人,
還是當個終止謠言的智者呢?或是您根本就已經是那個「人云亦云」的「是非人」了呢?
一個沒有是非判斷能力的人還說自己是個「有專業知識且符合社會的正常人」?
豈不貽笑大方,徒留笑抦而已。


otis1222 wrote:
拜託你不要姑息養奸。請自己主動回報進度給想看戲的觀眾好嗎?別讓我期待落空。

大哥您放心,主動回報進度是我的本分,姑息養奸這種事情是絕對不會發生的。
可是一個會「積非成是的笨蛋」看的戲,我怕只會造成社會更大的亂源而已,
大哥您要三思,是不是要把還溫熱的爆米花吃完,這場戲畢竟不是「國王的新衣」,不太適合您,
下次有演出「曾參殺人」這部戲,我再免費邀請您來觀賞。
我沒有怒氣衝天,反而是拿文章給朋友看,笑到肚子疼
因為專業的東西你講不過人.....
就開始罵別人的不是,說一些奇怪的用語、成語
這叫做
氣急攻心

除了進度以外....你不再回我了
~好的工程師是會替客戶著想的,人生並非只是賺錢~
樓主說的真是精彩.
路過的我忍不住給你大大的鼓掌一番.
台灣環境造就了無數的奸商.
也造就能推責推能撇則撇的處事態度.
其實一切都是阿共仔的陰謀.....
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!