HP授權維修中心-耑維科技的黑心謎之料件?


冷漠寒星 wrote:
這句話不一定對我就遇...(恕刪)


你說的對.....所以我說"基本上",我應該再加上在"建議月印量"張數範圍左右使用

謝謝你的指教

只是此款加熱器的軸套幾乎都破的比皮套還快
~好的工程師是會替客戶著想的,人生並非只是賺錢~

otis1222 wrote:
此款加熱器的軸套幾乎都破的比皮套還快
...(恕刪)


同意
不知從哪一型開始
那個軸套就很容易壞
之前的型號都沒遇過這問題
樓主的脾氣還算不錯,只能說廠商就是吃定消費者、你能怎麼辦呢?
我自己的公司早就放棄HP,也不買任何新的印表機。現在全部改用租的,反正只要買耗材,沒有機器購置成本,有人替你維護又不用再花錢修理受氣。用不爽還可以換機升級,最不爽就換家公司租。我上次拆雷射印表機就是去拆租來的HP2600n(手癢偷偷拆看看),看了之後決定以後絕對不去買這類難以維護保養的拋棄式機種。反正買四支原廠碳粉錢比買一台機器還貴,那我用買副廠碳粉的錢租機器也是用得很爽。

otis1222 wrote:
至於超過90天,你又要他的進貨發票,這看起來只是"吠火車"的行為....他們也沒義務要提供,看的了
又如何?讓你看到進貨成本嗎?還是進口過海關日期,日期一久你也會說時間久的料件才裝到我機器,
中間"變質"嗎?這樣做很沒意義....90天才是重點

感謝指教~好巧喔,耑維的「高級主管」也是跟我說他們沒義務提供證明,而且強調「90天」的保固期耶。
可是我想這位大哥可能沒看清楚我的訴求喔:
一、我在文中清楚的提到,如果這是一個全新原廠料件(這可是耑維劉瑞騰先生親口允諾的),我承認我是地獄倒楣鬼,在第91天壞了我都無怨無悔,也不會在此出現「吠火車」的行為。
二、你說「料件日期一久才裝到我機器而中間變質」這件事,我要求的很沒意義?請問你花原價去買一個三天前的「日期一久而中間變質的便當」,也可以吃的很高興嗎?如果維修前耑維就說明了會使用「良品」,那我要不要修是我家的事,事實上硬碟、記憶體廠商也都是以更換良品的方式來做保固,遊戲規則說明白了,自然不會有糾紛。
三、今天「全新原廠料件」可是耑維承諾的,你拿個過期料件裝上去已經有嚴重瑕疵了,更何況他們連「過期料件的進貨證明」都拿不出來(他們是沒必要提供啊,可是有糾紛時不是應該要自清一下嗎?我可是好心為他們著想唷),難道真的是使用「謎之來源的料件」?試問,誰願意花$9,135拿到一個可能「已經使用很久而從另外一台機器殺肉」的「加熱模組」?(是假設喔,老話一句,公堂之上假設一下不犯法吧...)至少我是不願意的,如果您老兄願意的話,我現在手邊所有使用超過三年的印表機加熱模組全賣給您,$9,135含稅且保固90天,要多少有多少。
adonis0505 wrote:
今天「全新原廠料件」可是耑維承諾的,你拿個過期料件裝上去已經有嚴重瑕疵了,更何況他們連「過期料件的進貨證明」都拿不出來(他們是沒必要提供啊,可是有糾紛時不是應該要自清一下嗎?我可是好心為他們著想唷)


你所謂「過期料件」的論點,只能用在料件本身有保存期限、或是有保固期限的情況
存放過久,會超過保存期限、或是導致保固時效不足
這才叫做過期料件

如果HP原廠並沒有指定料件的保存期限
那麼就算庫存放個10年才賣給你,一樣叫做全新料件
保固90天一樣是從你的維修日開始計算
你完全沒有任何吃虧,對方根本沒有任何需要自清的
這時候就只是你在無理取鬧而已

不只是修印表機
你是不是所有3C商品、家電、汽車機車....通通都要維修站拿出進貨單據來證明進貨日期?



adonis0505 wrote:
試問,誰願意花$9,135拿到一個可能「已經使用很久而從另外一台機器殺肉」的「加熱模組」?(是假設喔,老話一句,公堂之上假設一下不犯法吧... )


有證據的才叫做假設,你甚至不需要假設,可以直接提出詐欺告訴

沒證據的叫做妨礙名譽or誣告,對方心胸狹隘一點,先告你再賺和解金是輕輕鬆鬆的

支持你的假設的證據呢?


vt_hunter wrote:
我上次拆雷射印表機就是去拆租來的HP2600n(手癢偷偷拆看看)


HP有很多印表機都是Canon ODM的,以前有些機型甚至連碳粉夾都通用

2600n也是

同一時期的HP 2600n、EPSON C1100,缺點不只多,而且都是會出大條的

熊貓界第一美男子 wrote:
如果HP原廠並沒有指定料件的保存期限
那麼就算庫存放個10年才賣給你,一樣叫做全新料件

呵呵~謝謝第一美男子先生的指教,對於你精闢的見解,小弟的景仰之情真是如滔滔江水、綿延不絕,又如黃河氾濫、一發不可收捨啊。
首先我要強調你說的「庫存放個10年才賣給你,一樣叫做全新料件」的論調真的很迷人,令我想起之前的「頭又大」汽車賣出「全新的庫存車」事件,人家的新車可是輪胎都還沒下地唷,整台好好的放在倉庫裡,只是放的久了一點才賣出去(當然絕對沒有超過十年啦...),咦?怎麼底盤也鏽了,管線也破了,依照你的說法「對方根本沒有任何需要自清的」,買到這台車的先生應該要自認倒楣才對啊,怎麼可以還向新聞媒體爆料,人家「頭又大」汽車還公開道歉賠車呢?明明「這時候就只是你在無理取鬧而已」啊?


熊貓界第一美男子 wrote:
不只是修印表機
你是不是所有3C商品、家電、汽車機車....通通都要維修站拿出進貨單據來證明進貨日期?

所有的...產品都要拿出進貨單據來證明很好哇,或許有人不在乎貨物的出廠日期,但我在乎啊,產品的新舊程度不就是採買的一個很重要的標準嗎?汽車、機車都有「領牌車」這種車款,一樣是全新未落地的車,可是不是當年度的。依照出貨時間的遠近,就有不同程度的折價。我要求我付錢使用的維修物件是全新的有什麼不對?你硬要說庫存一年、三年、五年、十年的也叫「全新料件」,到底是誰在無理取鬧?

熊貓界第一美男子 wrote:
有證據的才叫做假設,你甚至不需要假設,可以直接提出詐欺告訴
沒證據的叫做妨礙名譽or誣告,對方心胸狹隘一點,先告你再賺和解金是輕輕鬆鬆的
支持你的假設的證據呢?

今天要提出證掾的是你...呃~不對,是耑維不是我吧,東西拿的出來,一翻兩瞪眼,清清楚楚明明白白的,有什麼好推三阻四,大呼小叫的?就是因為拖了一個半月還沒看到證據,我才不得已的「假設」了一個「最壞的清況」,人在絕望的時候總是會往壞的地方想,我假設我的,沒有叫誰要相信啊?還是你相信?那趕快加我Facebook好友,在任何時候遇到知音總是令人欣慰的...

adonis0505 wrote:
合理的懷疑,去年換上去的是「謎之料件」(我不敢說黑心料件,怕被告…)...(恕刪)

adonis0505 wrote:
試問,誰願意花$9,135拿到一個可能「已經使用很久而從另外一台機器殺肉」的「加熱模組」?(是假設喔,老話一句,公堂之上假設一下不犯法吧...)...(恕刪)


有證據再說~ 別用自己的假設編故事

adonis0505 wrote:
我要求我付錢使用的維修物件是全新的有什麼不對?...(恕刪)


但你PO的報價單上並沒有標出是使用全新料件...



上聯: 機器換置零備件 未至寒暑魂歸天
中聯: 滿心疑惑開版頁 時過境遷難爭辯
下聯; 欲求公理天開眼 白紙黑字醜話先
尾聯: 錄音錄影公堂見 何需假設何懼權

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!