冷漠寒星 wrote:
這句話不一定對我就遇...(恕刪)
你說的對.....所以我說"基本上",我應該再加上在"建議月印量"張數範圍左右使用
謝謝你的指教
只是此款加熱器的軸套幾乎都破的比皮套還快
otis1222 wrote:
至於超過90天,你又要他的進貨發票,這看起來只是"吠火車"的行為....他們也沒義務要提供,看的了
又如何?讓你看到進貨成本嗎?還是進口過海關日期,日期一久你也會說時間久的料件才裝到我機器,
中間"變質"嗎?這樣做很沒意義....90天才是重點
adonis0505 wrote:
今天「全新原廠料件」可是耑維承諾的,你拿個過期料件裝上去已經有嚴重瑕疵了,更何況他們連「過期料件的進貨證明」都拿不出來(他們是沒必要提供啊,可是有糾紛時不是應該要自清一下嗎?我可是好心為他們著想唷)
adonis0505 wrote:
試問,誰願意花$9,135拿到一個可能「已經使用很久而從另外一台機器殺肉」的「加熱模組」?(是假設喔,老話一句,公堂之上假設一下不犯法吧... )
熊貓界第一美男子 wrote:
如果HP原廠並沒有指定料件的保存期限
那麼就算庫存放個10年才賣給你,一樣叫做全新料件
熊貓界第一美男子 wrote:
不只是修印表機
你是不是所有3C商品、家電、汽車機車....通通都要維修站拿出進貨單據來證明進貨日期?
熊貓界第一美男子 wrote:
有證據的才叫做假設,你甚至不需要假設,可以直接提出詐欺告訴
沒證據的叫做妨礙名譽or誣告,對方心胸狹隘一點,先告你再賺和解金是輕輕鬆鬆的
支持你的假設的證據呢?